DISINFO: Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Krim ein Teil von Russland ist.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Krim ein Teil von Russland ist.

SUMMARY

Es ist ganz offensichtlich, dass die Krim ein Teil Russlands ist, und niemand wird sie irgendjemandem geben. Darüber hinaus wurde die Halbinsel basierend auf rechtlichen Verfahren, die im Völkerrecht festgelegt sind, mit Russland wiedervereint. Und Russland hat genügend Kraft, um sein Territorium zu verteidigen.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über die illegale Annexion der Krim im Jahr 2014.

Kein internationales Gremium erkennt das sogenannte Referendum auf der Krim an. Die Generalversammlung der UN verabschiedete eine Resolution mit dem Titel „Territoriale Integrität der Ukraine“, in der erklärt wird, dass das Referendum auf der Krim ungültig war und nicht als Grundlage für eine Änderung des Status der Halbinsel dienen kann. Am 17. Dezember 2018 bestätigte die Generalversammlung der UN ihre Nichtanerkennung der illegalen Annexion der Krim.

Der Council on Foreign Relations nennt einen zentralen rechtlichen Grund für die Illegalität des Krim-Referendums: Änderungen des Territoriums der Ukraine müssen durch ein Referendum des gesamten ukrainischen Volkes genehmigt werden. Die Cambridge International Law Journal stellt fest, dass es eine Vielzahl von Gründen gibt, aus denen eine Abspaltung legal sein könnte: (1) wenn die betroffenen Menschen der Entkolonialisierung unterliegen; (2) wenn es durch die Gesetzgebung des Mutterstaates vorgesehen ist; (3) wenn ein Gebiet, das von einem bestimmten Volk bewohnt wird, nach 1945 besetzt oder annektiert wird; (4) die Separatisten ein "Volk" bilden; (5) der Mutterstaat eklatant Menschenrechte verletzt; (6) keine anderen wirksamen Abhilfemaßnahmen nach nationalem oder internationalem Recht existieren, wenn eine der oben genannten Bedingungen erfüllt ist. Im Falle der Ukraine und der Krim waren jedoch keine dieser Bedingungen erfüllt.

Wladimir Putin, der Präsident Russlands, erkennte am 17. April 2015 an, dass "unsere Soldaten auf der Krim stationiert waren, um den Bewohnern zu helfen, ihre Meinung zu äußern." Wladimir Putin gab zu, dass der Plan zur Annexion der Krim Wochen bevor die Maidan-Proteste ihren Höhepunkt erreichten, angeordnet wurde. Damit stellte sich die frühere Behauptung von Putin und Russland, dass Russland die „kleinen grünen Männchen“ nicht kontrollierte und später, dass diese auf Menschenrechtsverletzungen etc. reagierten, als falsch heraus.

Die Europäische Union erkennt diese Verletzung des Völkerrechts nicht an und verurteilt sie weiterhin aufs Schärfste, die eine Herausforderung für die internationale Sicherheitsordnung darstellt. Als Reaktion auf die illegale Annexion der Krim hat die EU restriktive Maßnahmen gegen die Russische Föderation erlassen. Am 21. Juni 2021 erneuerte die EU die Sanktionen, die als Reaktion auf die illegale Annexion der Krim und Sewastopol durch die Russische Föderation eingeführt wurden, um ein weiteres Jahr bis zum 23. Juni 2022.

Siehe verwandte Desinformationsbehauptungen, die behaupten, dass die Krim nie zur Ukraine gehört hat; dass die Krim nach einem Referendum zu Russland zurückgekehrt ist; dass die Krim für immer nach Russland „gesegelt“ ist und der Westen dem zustimmt und dass die Frage der Krim ein für alle Mal geklärt ist.

Lesen Sie hier mehr über das falsche Narrativ „Die Krim war immer russisch“..

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist