DISINFO: Japan ist ein Vasallenstaat der USA und folgt den politischen Anweisungen Washingtons.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Japan ist ein Vasallenstaat der USA und folgt den politischen Anweisungen Washingtons.

SUMMARY

Präsident Putin hat Japan kürzlich ein spezielles Angebot bezüglich der gemeinsamen Entwicklung der Kurileninseln gemacht. Aber Japan ist ein Vasallenstaat der USA und folgt den Anweisungen Washingtons, daher ist es unwahrscheinlich, dass japanische Politiker im Interesse ihres Landes und ihres Volkes handeln und Präsident Putins Angebot annehmen.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kreml Desinformationsnarrative, die versucht, Japan als ein Vasallen darzustellen. Diese Botschaft steht im Einklang mit dem breiteren pro-Kreml-Narrativ, das behauptet, dass US-Verbündete und -Partner Nationen sind, die ihre Souveränität verloren haben und zu US-Klientelstaaten geworden sind.

Der Artikel enthält auch eine wiederkehrende Desinformationsbotschaft über das, was Russland als die "Süd-Kurilen" bezeichnet, und steht auch im Einklang mit einem breiten Propagandanarrativ, das behauptet, dass Moskau eine konstruktive Außenpolitik verfolgt und stets Konflikte lösen und Frieden, Stabilität und internationale Zusammenarbeit fördern will, während die außenpolitischen Maßnahmen der USA und des Westens nicht konstruktiv sind und Konfrontation suchen.

Es ist nicht wahr, dass Japan ein „Vasall der USA“ ist, der den Anweisungen der US-Außenpolitik gehorcht. Die US-japanische Sicherheitsallianz ist ein Schlüsselelement der japanischen Außenpolitik, aber Japan ist ein souveräner Staat und verfolgt eine unabhängige Außenpolitik, wobei Tokio oft bereit ist, mit der US-Politik insbesondere gegenüber Ostasien nicht einverstanden zu sein. Die militärische Präsenz der USA in Japan wird durch das Mutual Defense Assistance Agreement von 1954 geregelt.

Darüber hinaus liefert der Artikel keine Beweise zur Untermauerung seiner Behauptung, dass Putins Angebot an Japan zur gemeinsamen Entwicklung der Kurilen im „Interesse Japans und seines Volkes“ sei.

Eine implizite Botschaft des Artikels ist, dass Putins Angebot den langjährigen russo-japanischen Streit lösen könnte. Russland hat bisher jedoch nie Japans Bitte berücksichtigt, das Eigentum an den von der Sowjetunion besetzten Inseln zurückzugewinnen, eine Invasion, die Tausende von Japanern vertrieben hat.

Die Kurilen wurden von der Sowjetunion nach Japans Kapitulation im Zweiten Weltkrieg besetzt. Zuvor waren diese Inseln kein russisches Territorium. 1855 unterzeichneten Russland und Japan den Vertrag von Shimoda, der das Territorium des Archipels teilte und Japan die Hoheit über die vier südlichen Inseln zuwies, während Russland die nördlichen Gebiete erhielt.

Wie Sie in der EU vs Disinfo-Datenbank lesen können, nutzt Russland häufig die Kurilenfrage, um Japans Schwäche zu unterstreichen und Moskaus Außenpolitik im Fernen Osten zu behaupten. Diese Inseln sind reich an natürlichen Ressourcen und angeblich auch an Seltenen Erden. Sie sind auch ein wichtiger Zugang zum Pazifischen Ozean.

Im Jahr 2005 gab das Europäische Parlament eine offizielle Erklärung ab, in der die Rückgabe der umstrittenen Gebiete an Japan gefordert wurde. Sie können mehr über das Kurilenproblem hier oder hier lesen.

Lesen Sie ähnliche Fälle, die behaupten, dass Japan nicht voll souverän ist, dass Deutschland und Japan von den USA besetzt sind, und dass informierte Japaner glauben, dass die Kurilen ein integraler Bestandteil Russlands sind .

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist