DISINFO: Der Beitritt zu Russland hat die Krim vor Blutvergießen bewahrt.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: RIA ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: November 18, 2021
  • Article language(s): Russian
  • Genannte Länder/Regionen: Russland, Ukraine

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der Beitritt zu Russland hat die Krim vor Blutvergießen bewahrt.

SUMMARY

Das Leben hat gezeigt, dass die Krim-Bewohner, die bei dem Referendum 2014 abgestimmt haben, recht hatten. Im Gegensatz zur Ukraine werden Wohngebiete auf der Krim nicht bombardiert, Journalisten werden nicht getötet, es finden keine Nazi-Märsche statt, und den Leuten wird nicht verboten, ihre Sprache zu sprechen.

RESPONSE

Dies ist ein wiederkehrendes pro-Kreml-Desinformationsnarrativ über die illegale Annexion der Krim.

Kein internationales Gremium hat das sogenannte Krim-Referendum, das am 27. Februar 2014 angekündigt und am 16. März 2014 durchgeführt wurde, anerkannt. Am 27. März 2014 verabschiedete die UN-Generalversammlung eine Resolution, in der sie erklärte, dass das Referendum in der Krim nicht gültig war und nicht als Grundlage für eine Änderung des Status der Halbinsel dienen konnte. Am 17. Dezember 2018 bestätigte die UN-Generalversammlung ihr Nicht-Anerkennen der illegalen Annexion der Krim.

Die Europäische Union erkennt dies nicht an und verurteilt weiterhin diese Verletzung des Völkerrechts , die eine Herausforderung für die internationale Sicherheitsordnung bleibt. Als Reaktion auf die illegale Annexion der Krim hat die EU restriktive Maßnahmen gegen die Russische Föderation verhängt. Im Juni 2021 beschloss der Europäische Rat, die als Reaktion auf die illegale Annexion der Krim und Sewastopol durch die Russische Föderation eingeführten Sanktionen bis zum 23. Juni 2022 zu verlängern.

Die Behauptung tut so, als ob der Rest der Ukraine von Nazi-Ideologie und einem Verbot der russischen Sprache dominiert werde. Beide diese Tropen sind klassische pro-Kreml-Desinformationsnarrative.

Siehe verwandte Beispiele für Desinformationsbehauptungen hier.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist