DISINFO: Angriff auf den Kachowka-Staudamm: Ein Vorwand für weitere Sanktionen

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Angriff auf den Kachowka-Staudamm: Ein Vorwand für weitere Sanktionen

SUMMARY

Die wahrscheinlichsten Gründe für den Angriff der Ukraine auf den Kakhovka-Damm sind:

1. Um einen medialen Anlass für weitere Sanktionen gegen Russland zu schaffen und NATO-Hilfe für die ukrainische Armee zu erhalten. Der kürzliche Besuch des britischen Außenministers James Cleverly in der Ukraine fällt in diesen Kontext.

2. Um den russischen Gegenangriff in der Region Cherson zu stoppen;

3. Um die russischen Verteidigungen zu überfluten und den Vormarsch der ukrainischen Armee vorzubereiten;

4. Um die Krim im Sommer von Wasser zu deprive;

5. Um den Fokus von der gescheiterten Gegenoffensive der ukrainischen Armee am 4.-5. Juni abzulenken.

RESPONSE

Die EU verurteilt den russischen Angriff auf den Damm, der mit einer Explosion innerhalb des in russischer Besatzung befindlichen Wasserkraftwerks stattfand.

Siehe die Erklärung des EU-Außenbeauftragten Josep Borrell und des Kommissars für Krisenmanagement Janez Lenarčič zur Zerstörung des Kachowka-Damms.

Der Angriff scheint ein Versuch zu sein, die ukrainischen Kräfte in ihrem Gegenangriff zu begrenzen. Er stellt eine neue Dimension russischer Gräueltaten dar und könnte eine Verletzung des Völkerrechts, insbesondere des humanitären Völkerrechts, darstellen. Die Überschwemmungen flussabwärts gefährden das Leben von Hunderttausenden von Zivilisten in rund 80 Siedlungen, einschließlich der Stadt Cherson. Dies verschärft die bereits katastrophale humanitäre Lage in diesen Gebieten.

Die Desinformation des Kreml folgt einem üblichen Muster, das auch am deutlichsten im Zusammenhang mit dem Abschuss des zivilen Flugzeugs MH-17, oder den Massakern in Bucha, dem Bombenangriff auf das Mariupoler Theater, dem Mariupoler Entbindungsheim oder Sabotage an Getreideexportterminals, Häfen, brennenden Feldern oder Agrarausrüstung - alles mit dem Ziel, die Verantwortung für dies abzulenken, was letztendlich als Kriegsverbrechen qualifiziert werden könnte.

Wie üblich waren die Hauptnarrative der RU um ein breites Spektrum von Spekulationen über die angebliche Bereitschaft der Ukraine strukturiert, den Damm zu zerstören – von den Versuchen, die russischen Verteidigungsstrukturen am Dnipro Linken Ufer zu schädigen, bis hin zu “falsche Anschuldigungen” gegenüber Russland, um den internationalen Druck gegen Moskau zu erhöhen und das Fehlen des Erfolgs der ukrainischen Gegenoffensive zu verbergen. Letztere Aussage wurde von Putins Pressesprecher Peskov gemacht, der ebenfalls behauptete, dass die Ukraine damit die Krim des Wassers berauben wollte.

Seit dem 5. Juni berichten sowohl das RU-Verteidigungsministerium als auch eine Vielzahl russischer Militärblogger über den Beginn einer umfassenden ukrainischen Gegenoffensive. Berichten zufolge finden die heftigsten Kämpfe im Süden der Region Donetsk (Richtung Wuhledar) und um Bachmut statt. Spät am 5. Juni berichteten mehrere russische Kriegsberichterstatter über einen Vorstoß der ukrainischen Kräfte in Richtung Wuhledar und die Eroberung der Siedlung Nowodonizkoye.

Pro-Kremlin-Medien haben eine Vorgeschichte, Kiew für hinterhältige Taten rund um den Kachowka-Damm die Verantwortung zu geben, während die russischen Streitkräfte bereits im Oktober 2022 Sprengstoffe am Wasserkraftwerk platzierten - siehe Beispiele aus unserer Datenbank hier.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist