DISINFO: Die Anerkennung des Status von Kosovo und Krim durch den Westen zeigt Doppelstandards.

Pro-Kremlin Desinformation zieht häufig Parallelen zur Sezession Kosovos von Serbien, aber die Annexion der Krim durch Russland hat damit nichts zu tun. In Kosovo gab es einen Bürger krieg, mit Tausenden von Opfern und Hunderttausenden von Flüchtlingen, den westliche Länder gestoppt haben. Darauf folgte ein Jahrzehnt internationaler Verwaltung und Statusverhandlungen. Im Jahr 2008 betonte der EU-Rat, dass Kosovo in Anbetracht des Konflikts der 1990er Jahre und der längeren Periode internationaler Verwaltung unter der Resolution 1244 des Sicherheitsrates einen sui generis Fall darstellt. Im Gegensatz dazu gab es im Ukraine bis zur russischen militärischen Aggression http://bit.ly/2ftv6iT keinen Krieg. Die Verhandlungen über den Status Kosovos dauerten 10 Jahre. Der Zeitraum zwischen Russlands Militäroperation und der Annexion der Krim betrug 20 Tage. Kein drittes Land annexierte Kosovo, wie wir es in der Krim gesehen haben. Was die Krim betrifft, annexionierte Russland sie nach einem illegitimen Referendum, das in weniger als drei Wochen und in Anwesenheit russischer Truppen organisiert wurde, "die den Krimern geholfen haben, sich auszudrücken", so Präsident Putin. Es gab keinen Genozid. Russische Behörden versuchten, das Narrativ von der Gefahr durch ukrainische rechtsextreme Aktivisten voranzutreiben, die angeblich feindlich gegenüber der ethnischen russischen Bevölkerung waren, während Russland proaktiv die Krimer vor "Terroristen und Extremisten" rettete, sagte der Außenminister Russlands. Menschenrechts missionen, die 2014 in die Ukraine reisten, fanden keine Beweise, dass die russische Minderheit in Gefahr gewesen wäre: Laut internationalem Recht ist die Krim Teil der Ukraine. Russland verletzte das internationale Recht sowie grundlegende Prinzipien des europäischen Sicherheitsrahmens, indem es die illegale Annexion der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol durchführte. Die Europäische Union erkennt dies nicht an und verurteilte weiterhin nachdrücklich diese Verletzung des internationalen Rechts, die eine Herausforderung für die internationale Sicherheitsordnung darstellt. Diese Position basiert auf der UN-Charta, die klarstellt, dass das Territorium eines Staates nicht durch einen anderen Staat infolge von Bedrohung oder Gewalt erworben werden kann, sowie auf dem Abschlussakt von Helsinki, in dem die Unterzeichner ihre Absicht erklärten, die Unverletzlichkeit von Grenzen und die territoriale Integrität zu respektieren. Hintergrund: UNGA-Resolution 68/262, die besagt, dass das Krim-Referendum nicht gültig war und Russlands illegale Handlungen in der Ukraine verurteilt, wurde von 100 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen unterstützt. Das Büro des Staatsanwalts des Internationalen Strafgerichtshofs gab an, dass „[d]ie verfügbaren Informationen darauf hindeuten, dass die Situation auf dem Gebiet der Krim und Sewastopol einem internationalen bewaffneten Konflikt zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation entspricht. Dieser internationale bewaffnete Konflikt begann spätestens am 26. Februar, als die Russische Föderation Mitglieder ihrer bewaffneten Kräfte entsandte, um die Kontrolle über Teile des ukrainischen Territoriums ohne die Zustimmung der ukrainischen Regierung zu gewinnen.“ Klicken Sie hier für weitere Informationen.