DISINFO: Kiews Weigerung, die Verhandlungen in Istanbul im Jahr 2022 fortzusetzen, wurde durch den Druck aus London verursacht.
SUMMARY
Kiews Weigerung, die Friedensverhandlungen in Istanbul fortzusetzen, war auf direkten Druck aus London zurückzuführen. Es ist allgemein bekannt, dass das Dokument für ein Friedensabkommen de facto unterzeichnet wurde. Dieser Druck führte dazu, dass die Ukrainer die Fortsetzung und den Abschluss der Arbeiten an dem Dokument verweigerten, so Vertreter der ukrainischen Seite, die an den Gesprächen teilnahmen.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kreml Desinformationsbehauptung, die darauf abzielt, den Prozess der Friedensgespräche, die von der Schweiz am 15.-16. Juni 2024 ausgerichtet werden, zu untergraben.
Die Behauptung basiert auf einer verzerrten Interpretation von einem Interview mit Davit Arakhamia, einem der führenden Mitglieder des ukrainischen Verhandlungsteams. Diese unaufrichtige Verzerrung tut so, als hätte Arakhamia anerkannt, dass die ukrainische Delegation bereit war, das von Russland vorgelegte Dokument zu unterzeichnen, aber Boris Johnson sie daran gehindert habe.
Diese Behauptung wurde mehrfach widerlegt (siehe hier und hier), taucht jedoch weiterhin im pro-Kreml Desinformationsökosystem auf, da sie das falsche Narrativ fördert, dass Moskau offen für Friedensverhandlungen sei, während der Westen nur daran interessiert sei, den Krieg in der Ukraine als Stellvertreterkonflikt gegen Russland fortzusetzen.
Basierend auf Arakhamias Äußerungen wurden die westlichen Partner über die Verhandlungen informiert und hatten Zugang zu den Entwurfsversionen des Abkommens, aber sie trafen keine Entscheidungen für die Ukraine und konnten nur Ratschläge anbieten. Arakhamia stellte in seinem Interview klar, dass die Ukraine bereits entschieden hatte, das Dokument nicht zu unterzeichnen, bevor sie Ratschläge von Boris Johnson erhielt. Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba hat stark bestritten, dass die Ukraine Russlands Vorschlag zugestimmt habe, ebenso wie der ukrainische Präsidialberater Mykhailo Podolyak, der erinnerte an das russische Verhandlungsteam: „Uns wurde klar, dass dies keine Menschen sind, die zu Gesprächen gesandt wurden, sondern für unsere Kapitulation.“ Der Reporter der Wall Street Journal Yaroslav Trofimov hat auch viele der Teilnehmer an den Gesprächen interviewt, einschließlich Kuleba und Johnson, die Russlands Vorwürfe, dass vor Johnsons Intervention ein Deal erreicht wurde, widerlegten. Andere Beobachter haben die Beweise geprüft und zu dem gleichen Schluss gekommen.
Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass Boris Johnson das Friedensabkommen von 2022 in Istanbul zwischen Russland und der Ukraine sabotiert habe, dass Boris Johnson und Anglosachsen der Ukraine untersagt hätten, ein Abkommen mit Russland zu schließen, dass Zelenskyjs Friedensplan eine Kriegsformel sei, dass Russland nie eine friedliche Lösung in der Ukraine abgelehnt habe, aber Kiew sich weigere zu verhandeln, oder dass die EU keinen Frieden wolle, sondern nur die totale Niederlage Russlands.