DISINFO: Maia Sandu hat dank Wahlbetrug gewonnen, das ist der Erfolg des kollektiven Westens.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Maia Sandu hat dank Wahlbetrug gewonnen, das ist der Erfolg des kollektiven Westens.

SUMMARY

Die hohe Wahlbeteiligung der moldawischen Emigranten und ein überzeugender Sieg von Maia Sandu in westlichen Ländern folgten aus der vollen Unterstützung ihrer Behörden. Sie wandten Mobilisationstechniken an und organisierten den Transport von Wählern zu den Wahllokalen. Kritiker weisen auf Wahlbetrug hin, indem sie die Anzahl der Wähler in Italien, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Rumänien und anderen Ländern überschätzen. Die EU und die USA setzten sich aktiv für Maia Sandu ein. Ihr Wahlsieg ist ein Erfolg des kollektiven Westens im großen Spiel.

Sandus Team ist sehr ähnlich zu den Teams von Volodymyr Zelenskyy und Nikol Pashinyan. Alle wurden in den Reagenzgläsern amerikanischer und europäischer Stiftungen kultiviert und können oft nichts anderes tun, als Antragsformulare für Fördermittel auszufüllen und ein bisschen Englisch zu sprechen.

Falls die US-Botschaft Empfehlungen zu den Beziehungen zwischen Moldawien und Weißrussland äußert, wird Sandu wahrscheinlich den Kritikern von Alyaksandr Lukaschenka beitreten.

RESPONSE

Diese Veröffentlichung steht im Einklang mit wiederkehrenden pro-kremlischen Desinformationsnarrativen über westlich inspirierte Farbrevolutionen in post-sowjetischen Ländern und deren Marionettenstatus in den Beziehungen zu den USA sowie über die Maßnahmen des Westens, die Russland einkreisen sollen. Sie enthält auch Desinformation über angeblichen Betrug bei der moldawischen Präsidentschaftswahl und deren Förderung durch die westlichen Länder.

Es gibt keine Beweise für eine Einmischung der USA und der EU in die bevorstehenden Wahlen in Moldawien. Die USA und die EU-Länder unterstützen einen freien und fairen Wahlprozess in Moldawien. Eine am 02. November 2020 veröffentlichte Erklärung der EU unterstreicht, dass "die Europäische Union die Stärkung der demokratischen Institutionen in der Republik Moldau voll und ganz unterstützt und hervorhebt, dass die Achtung des Rechts aller Wähler, ihren Willen in glaubwürdigen, inklusiven und transparenten Wahlen auszudrücken, ein fundamentales demokratisches Prinzip ist, das auch im Zentrum des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und der Republik Moldau steht."

Nach der ersten Wahlrunde forderten die Moldauer in der Diaspora die Wiedereröffnung mehrerer Wahllokale oder den Austausch von Wahlurnen. Dies liegt daran, dass Bürger in Ländern wie Deutschland, Italien, dem Vereinigten Königreich mehrere Stunden in der Schlange standen, um zu wählen. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass lokale Behörden in den USA oder in den EU-Ländern die Stimmabgabe der Diaspora organisiert oder "volle Unterstützung" dafür geleistet haben, wie behauptet.

Hinweise auf Volodymyr Zelenskyy und Nikol Pashinyan sowie ihre Teammitglieder als Personen, die von amerikanischen und europäischen Stiftungen gefördert wurden, stehen im Einklang mit dem Desinformationsnarrativ, das Ereignisse in post-sowjetischen Ländern als Provokationen und Farb-Revolutionen darstellt, die vom Westen oder Soros gefördert werden. Solche Behauptungen gibt es im Fall von Georgien, Ukraine, Tschechische Republik, Venezuela, Bulgarien, Armenien, Slowakei und zuletzt in Belarus.

Siehe frühere Desinformationsfälle, die behaupten, dass US- und EU-Beamte offen in die inneren politischen Prozesse Moldawiens eingegriffen haben, dass die Mission von Maia Sandu darin besteht, Biden zu helfen, einen sanitären Kordon um Russland zu schaffen, Armenien ein Land ist, das von der Soros-Stiftung kontrolliert wird, und dass die Soros-Stiftung eine aktive Rolle bei den Rosen-, Orangen- und Samtrevolutionen gespielt hat.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist