DISINFO: Meduza wird in Russland nicht diskriminiert, im Gegensatz zu RT und Sputnik in der EU und den USA.
SUMMARY
Meduza wird in Russland nicht diskriminiert. Es wird wie andere Massenmedien betrachtet.
In der EU und den USA ist das anders. In vielen westlichen Ländern gibt es nicht nur ein Verbot für Beamte, mit RT und Sputnik zu kommunizieren, sondern einige Personen wurden aufgrund der Kooperation mit ihnen real verfolgt.
RT und Sputnik werden auch in Europa diskriminiert. So erklärte Benjamin Griveaux, der ehemalige Regierungssprecher Frankreichs, im Oktober 2018, dass er sich weigere, diese beiden Medien im Pressezimmer des Elysee-Palastes willkommen zu heißen.
RESPONSE
Manipulative Vergleich zwischen dem unabhängigen russischen Medium Meduza und den staatlichen russischen Medien RT und Sputnik im Ausland.
2014 in Lettland von Galina Timchenko gegründet, veröffentlicht Meduza Nachrichten in russischer und englischer Sprache online. Timchenko war die Chefredakteurin der beliebtesten Nachrichtenwebsite Russlands, bis sie nach ihrem Konflikt mit den Behörden entlassen wurde. Am 23. April 2020 klassifizierte Russland die Informationsseite als „ausländischen Agenten“, was Meduza zwingt, sich als solchen zu kennzeichnen, wodurch sie einer erhöhten staatlichen Kontrolle unterliegt.
Die Europäische Union wies am 24. April 2020 Russlands Klassifizierung der unabhängigen Nachrichtenwebsite Meduza als „ausländische Agenten“-Medienorganisation zurück und erklärte, dass ihre Medienbeschränkungen gegen ihre internationalen Verpflichtungen und Menschenrechtsverpflichtungen verstoßen:
„Wir lehnen die Entscheidung der russischen Behörden ab, das unabhängige Medienunternehmen Meduza auf die Liste der 'ausländischen Agenten' zu setzen“, sagte ein Sprecher von EU-Außenpolitik-Chef Josep Borrell in einer Erklärung.
„Es ist äußerst besorgniserregend, dass die russischen Behörden weiterhin die Arbeit unabhängiger Medienplattformen sowie einzelner Journalisten und anderer Medienschaffender einschränken. Das widerspricht Russlands internationalen Verpflichtungen und Menschenrechtsverpflichtungen.“
Der Vergleich zwischen Meduza und RT oder Sputnik ist irrelevant, da RT und Sputnik staatliche Medien sind, die vom russischen Staat finanziert und geleitet werden und eine begrenzte redaktionelle Freiheit haben, während Meduza eine private Einrichtung ist, die aus russischen Journalisten besteht.
Die Tatsache, dass die EU sich zu Wort meldete, um den Ruf dieser Informationsseite zu verteidigen, ändert nichts an ihrer Unabhängigkeit.
Es stimmt, dass der französische Präsident die Rolle der russischen Medien im Präsidentschaftswahlkampf nicht schätzte und es vorzieht, nicht mit ihren Journalisten zu sprechen. Aber es gibt kein verpflichtendes Etikett, das mit der russischen „ausländischen Agenten“-Bezeichnung verglichen werden kann. Abgeordnete der LREM-Mehrheit sind gelegentlich in den Studios von RT und Sputnik anwesend.
Im Jahr 2019 wurde ein investigativer Journalist von Meduza Ivan Golunov inhaftiert, nachdem die Polizei einen DrogenhandelFall gegen ihn inszeniert hatte, um eine seiner Ermittlungen zu stoppen. Wladimir Putin verurteilte sogar die willkürliche Festnahme des Journalisten nach einem breiten öffentlichen Aufschrei, insbesondere im journalistischen Umfeld. Eine solche willkürliche Festnahme hat gegen RT- und Sputnik-Journalisten nicht stattgefunden.
Lesen Sie auch ähnliche Fälle: RT ist die Stimme der Wahrheit, RT Frankreich ist für den Kreml dasselbe wie France 24 für den Élysée, Russia Segodnya und RT sind verschiedene Entitäten.