DISINFO: Moskau hat das Getreideabkommen nicht verlängert, da nur der Westen davon profitierte.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Moskau hat das Getreideabkommen nicht verlängert, da nur der Westen davon profitierte.

SUMMARY

Die Ukraine und der Westen erwiesen sich als die einzigen Nutznießer des Abkommens. Der Großteil des Getreides war für den Westen bestimmt und nicht für hungernde afrikanische Länder. Darüber hinaus wurden die gleichen „Sicherheitsschriften“ immer wieder für Angriffe ukrainischer Seedrohnen auf russische Schwarzmeerhäfen genutzt. Aus diesem Grund weigerte sich Moskau am 17. Juli, nach einem weiteren ukrainischen Versuch, die Krimbrücke mit Drohnen in die Luft zu sprengen, das Getreideabkommen zu verlängern.

RESPONSE

Wiederkehrendes pro-Kremlin-Desinformationsnarrativ, das darauf abzielt, Statistiken und Fakten der Schwarzem Meer Getreideinitiative zu verzerren, mit dem Ziel, die Schuld von Russland auf die EU und andere westliche Nationen für Russlands Rückzug aus dem BSGI-Abkommen zu schieben.

Diese Desinformationsgeschichte verzerrt auch grob das Ziel der BSGI, das darin bestand, die Versorgung mit ukrainischem Getreide auf die weltweiten Märkte zurückzubringen, und auf diese Weise die Preise zu senken, die die Ärmsten am meisten treffen. Die Initiative hat seit März letzten Jahres die globalen Lebensmittelpreise um über 23 Prozent gesenkt.

Laut Daten des UN-Zentrums für gemeinsam koordinierte Hilfe erhielten Entwicklungsländer 67 % des unter der Schwarzen Meer Getreideinitiative exportierten Getreides, von denen 20 % in die beiden Länder mit dem niedrigsten Einkommen gingen. Während es wahr ist, dass es einige Lücken gibt, die geschlossen werden müssen, wenn es darum geht, dass Getreide die am wenigsten entwickelten Länder (LDC) erreicht, wurden diese nicht durch den Westen verursacht. Westliche Länder unternehmen große Anstrengungen, um sie zu beheben. China ist bei weitem das größte Empfängerland.

Die Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD) sagt , dass die Initiative trotz der anhaltenden Lücken, die durch den Krieg verursacht wurden, die Getreideexporte in LDC erheblich gesteigert hat. Zum Beispiel haben sich die ukrainischen Weizenexporte in die LDC seit Beginn der Initiative mehr als verdoppelt verglichen mit dem Beginn von Russlands unprovozierter umfassender Invasion der Ukraine .

Die EU ergreift weitere Maßnahmen, um den Transit der ukrainischen Getreideexporte über die Solidaritätskorridore zu erleichtern, damit sie die bedürftigen Länder erreichen. Dazu gehört die fortgesetzte Arbeit an der Senkung der Gesamtkosten für die Logistik, einer besseren Koordination des Transits und der Verbesserung der Infrastruktur in Häfen, Grenzverbindungen und anderen Kanälen im Rahmen der EU-Solidaritätskorridore sowie der Unterstützung der (BSGI).

Jegliche ukrainischen Angriffe auf russische militärische Infrastruktur sind keine Terrorakte, da sie legitim sind. Die Ukraine hat jedes Recht, militärische Einrichtungen in besetzten Gebieten anzugreifen, zu denen auch die Krim gehört, da die Krim international als ukrainisches Territorium anerkannt ist.

Ähnliche Fälle lesen, die behaupten, dass Russland das Getreideabkommen aussetzte, weil der Westen den Großteil des Getreides zurückhielt, dass die Ukraine und der Westen nicht zur globalen Ernährungssicherheit beitragen, dass die EU der größte Nutznießer des 'Getreidekorridors' ist, nicht die hungernden Länder Afrikas, und dass die Ukraine die Getreidekorridore für Drohnenangriffe auf russische Schiffe nutzte .

Ähnliche Artikel

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist