DISINFO: Moskau hält die Genfer Konventionen über die Behandlung von Kriegsgefangenen äußerst genau ein.
SUMMARY
Moskau hat die Genfer Konventionen über die Behandlung von Gefangenen genauestens beachtet.
RESPONSE
Die Behauptung ist Teil einer laufenden pro-Kremlin-Desinformationskampagne bezüglich Russlands krimineller Invasion in die Ukraine.
Rechtsbeobachter und Nachrichtenagenturen haben vor der potenziellen Misshandlung ukrainischer Kriegsgefangener (POWs) durch Moskau im Verlauf der Invasion gewarnt. Einige dieser Berichte beschreiben die allgemeinen Bedingungen, unter denen die russischen Besatzungstruppen die gefangenen Ukrainer festhielten.
Andere betreffen die Verletzung spezifischer Bestimmungen des Genfer Abkommens. Zum Beispiel haben Human Rights Watch und der UN-Menschenrechtskommissar (S. 9) beide die russische Praxis verurteilt, Bilder und Interviews mit ukrainischen Kriegsgefangenen im Staatsfernsehen auszustrahlen. Dies stellt einen Verstoß gegen Artikel 13 des Dritten Genfer Abkommens dar, der besagt, dass „Kriegsgefangene jederzeit geschützt werden müssen, insbesondere vor Gewalt oder Einschüchterung sowie vor Beleidigungen und öffentlicher Neugier.“
Experten haben auch Moskaus Weigerung hervorgehoben, einige gefangene Kämpfer überhaupt als Kriegsgefangene anzuerkennen. Im Juni 2022 verurteilte das „Oberste Gericht“ der von Russland kontrollierten Volksrepublik Donezk zwei britische Staatsangehörige zum Tode für ihre Teilnahme an den Feindseligkeiten auf Seiten der Ukraine. Dies verletzt direkt das Privileg der Kombattanten, das im Zusatzprotokoll von 1977, Art. 43(2), verankert ist:
Mitglieder der Streitkräfte einer Konfliktpartei (außer medizinischem Personal und Militärseelsorgern, die durch Artikel 33 des Dritten Abkommens geschützt sind) sind Kombattanten, das heißt, sie haben das Recht, direkt an den Feindseligkeiten teilzunehmen [Hervorhebung hinzugefügt].
Das gleiche Gesetz gilt für Hunderte von ukrainischen Kämpfern, die im Mai 2022 in Mariupol gefangen genommen wurden und die Moskau plant, wegen „Kriegsverbrechen“ in einem Nuremberg-ähnlichen Schaukprozess anzuklagen. Dies würde wahrscheinlich einen weiteren Verstoß gegen das Abkommen darstellen, das besagt, dass die Truppen nur für spezifische Kriegsverbrechen, individuell und auf der Grundlage konkreter Beweise, vor Gericht gestellt werden können.