DISINFO: Die NATO verfolgt ihr eigenes bürokratisches Überleben durch nicht existente Bedrohungen.
SUMMARY
Die Expansion der atlantischen Militärallianz nach Osten wird als ständige und unbegründete Bedrohung angesehen. Die NATO verfolgt ihr eigenes bürokratisches Überleben. Ihre Argumente sind Gespenster von Aggressionen, die nur sie wahrnimmt, da es in Wirklichkeit keine Bedrohung über europäischem Territorium gibt. Sie erzeugen nicht existierende Bedrohungen, um Angst in der US-Administration zu schüren, um ihr Budget und ihre rhetorische Aggressivität zu erhöhen.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über NATO als eine obsolete Organisation, die angesichts einer wohlwollenden, nicht-aggressiven Russland unnötig ist.
NATO ist eine kollektive Verteidigungsorganisation, deren Mitglieder freiwillig Mitgliedschaft beantragen, einschließlich osteuropäischer Länder, zum eigenen Schutz und zur kollektiven Sicherheit. Unabhängige Staaten haben das volle Recht, die Außenpolitik und Allianzen ihrer Wahl zu suchen.
Entgegen der Behauptung kann nicht gesagt werden, dass die Bedrohungen, die sie fürchten, „nicht existent“ sind. Seit 2014 führt Russland großangelegte bewaffnete Aggressionen gegen die Ukraine und ist die verantwortliche Partei für den Ausbruch des Konflikts dort im Jahr 2014, nachdem es die illegale Annexion der Krim durchgeführt und die Schaffung von Rebellengruppen in Donezk, Luhansk und anderen Orten organisiert hat, wobei seine Armee aktiv an militärischen Auseinandersetzungen teilgenommen hat.
Seit Anfang April 2021 konzentriert Russland erneut massive militärische Kräfte an den Grenzen der Ukraine und drohte, einzugreifen zugunsten der östlichen ukrainischen Separatisten, was die Befürchtungen eines bevorstehenden militärischen Einsatzes gegen das ukrainische Territorium verstärkt. Siehe hier für eine detaillierte Widerlegung durch POLYGRAPH.info der Behauptungen darüber, dass die NATO angeblich “Russlands mythische Aggression” instrumentalisieren würde.
Diese Nachricht ist Teil einer laufenden Desinformationskampagne über Russlands militärische Bewegungen in Richtung Ukraine. Siehe weitere Beispiele in unserer Datenbank, wie die Behauptungen, dass die USA einen Krieg brauchen, um die Nord Stream 2-Pipeline zu stoppen, dass Selenskyj kein unabhängiger Präsident ist, sondern ein Sprecher der US-Interessen, dass die USA die ukrainische Armee auf Genozid im Donbass vorbereiten, dass Russland null Bedrohung für irgendwelches andere Land darstellt, einschließlich der Ukraine, oder dass Russland niemals am ukrainischen Konflikt
teilgenommen hat.
