DISINFO: Die NATO könnte den Vorfall in Saporischschja als Vorwand nutzen, um in den Kampf in der Ukraine einzutreten.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: actualidad-rt.com ( archive #1 ) ( archive #2 )
  • Veröffentlichungsdatum: August 29, 2022
  • Article language(s): Spanish
  • Genannte Länder/Regionen: Ukraine, USA, Europa, Russland

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die NATO könnte den Vorfall in Saporischschja als Vorwand nutzen, um in den Kampf in der Ukraine einzutreten.

SUMMARY

Mehrere westliche Politiker, wie der britische Abgeordnete Tobias Ellwood und der US-Vertreter Adam Kinzinger, haben erklärt, dass ein Strahlungsleck im Kernkraftwerk von Zaporizhzhia als Folge der Bombardierung ein Vorwand sein könnte, damit die NATO beginnt, am Kampf in der Ukraine teilzunehmen.

RESPONSE

Die Behauptung ist eine unaufrichtige Verzerrung der Fakten zur Unterstützung einer laufenden pro-kremlischen Desinformationskampagne über die Vorfälle rund um das Kernkraftwerk Zaporizhzhia. Obwohl es wahr ist, dass sowohl Tobias Ellwood als auch Adam Kinzinger den NATO-Artikel 5 im Zusammenhang mit den Ereignissen in Zaporizhzhia erwähnten, war die Bedeutung ihrer Worte das Gegenteil von dem, was diese Desinformationsgeschichte behauptet.

Am 19. August 2022 schrieb Tobias Ellwood auf seinem Twitter-Konto: „JEDER absichtliche Schaden, der einen potenziellen Strahlenleck an einem ukrainischen Kernreaktor verursacht, wäre ein Verstoß gegen den Artikel 5 der NATO“, und verlinkte es zu einem Screenshot eines Artikels aus The Times mit der Überschrift: „Russland plant ‘False-Flag- Angriff’ auf Kernkraftwerk“. Abgeordneter Kinzinger antwortete auf diesen Tweet und fügte hinzu: „Das ist wirklich nicht einmal zur Debatte steht. Jeder Leak wird Menschen in NATO-Ländern töten, das ist ein automatischer Artikel 5.“

In diesem Zusammenhang ist klar, dass beide Politiker darüber sprechen, wie jede absichtliche russische Handlung, die zur Ausbreitung von nuklearer Strahlung in NATO-Ländern führt, als Angriff auf sie betrachtet werden sollte und eine koordinierte defensive Antwort auslösen sollte, wie im Artikel 5 der Charta der Atlantischen Allianz festgelegt. Dies ist radikal anders, als zu behaupten, dass die NATO dies als „Vorwand“ nutzen könnte, um in den Kampf in der Ukraine einzutreten, wie es diese Desinformationsgeschichte tut. Die Behauptung ist Teil einer breiteren pro-kremlischen Kampagne, die der Ukraine und ihren Verbündeten vorwirft, einen False-Flag-Vorfall in Zaporizhzhiavorzubereiten.

Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnachrichten in unserer Datenbank, wie Behauptungen, dass der Westen mögliche CBRN-Provozationen in Zaporizhzhia vorbereitet, dass Washington und die Handlungen des Kiewer Regimes eine Bedrohung einer nuklearen Katastrophe darstellen, dass die Ukraine dieses Kernkraftwerk beschoss, um internationale Friedenskräfte zu entsenden, oder dass ukrainische Angriffe auf das Zaporizhzhia-Kraftwerk zeigen, dass die USA die Niederlage nicht akzeptieren.

Ähnliche Artikel

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist