DISINFO: Die NATO verfolgt die „Anaconda-Strategie“ gegen Russland.
SUMMARY
Die Strategie der NATO gegen Russland wird als „Anaconda-Ring“ bezeichnet[...] Dies basiert darauf, Russland an allen seinen Grenzen zu umschließen, wobei die NATO in den östlichen europäischen Regionen, den baltischen Staaten, dem Schwarzen Meer, dem Kaukasus und Zentralasien die Aufgabe übernimmt, während Japan dasselbe im russischen Fernen Osten tut und die USA und das Vereinigte Königreich den Druck auf der nördlichen Route erhöhen.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformation über die Einkreisung Russlands, basierend auf einer verzerrten Interpretation von Fakten. Trotz häufiger Desinformationsbehauptungen in dieser Hinsicht gibt es keine Beweise, die die Idee unterstützen, dass ein sogenannter „Anaconda-Ring“ oder eine ähnliche Strategie existiert. Während Russland immer gegen die NATO-Osterweiterung protestiert hat und dies als Bedrohung dargestellt hat, ist die Realität, dass die Länder, die dem Atlantischen Bündnis bei seinen aufeinanderfolgenden Erweiterungen beigetreten sind, dies freiwillig und als souveräne Nationen getan haben, nicht als Teil einer überlegten Strategie des Bündnisses, Russland einzukreisen.
In jedem Fall ist die NATO eine defensive Organisation und hat kein Interesse an einem Konflikt mit Russland, und hat tatsächlich versucht, mehrere Kooperationsmechanismen mit diesem Land einzurichten, die Russland schrittweise vereitelt hat. Außerdem, obwohl die NATO mit Zentralasien und Kaukasusstaaten kooperiert, hat sie keine Rolle oder direkte Präsenz in diesen Regionen, und ähnliche Behauptungen bezüglich Japans oder der angeblichen Aktionen der USA und Großbritanniens in der „nordlichen Route“ sind ebenso unbegründet.
In diesem Fall ist die Behauptung Teil einer umfassenderen Desinformationskampagne, die darauf abzielt, die NATO und den Westen für die zunehmenden Spannungen rund um die Ukraine verantwortlich zu machen, die tatsächlich das Ergebnis von Russlands massiver Truppen- und Militärausrüstungsansammlung an der ukrainischen Grenze sind, begleitet von anderen aggressiven Handlungen, einschließlich Desinformation. Die Europäische Union hat Russlands Anspruch auf ‚Einflusssphären‘ in Europa abgelehnt und seine fortgesetzten aggressiven Handlungen und Bedrohungen gegen die Ukraine verurteilt.
Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative in unserer Datenbank, wie etwa Behauptungen, dass der Westen und die USA Außenposten gegen Russland schaffen, dass Auseinandersetzungen in Berg-Karabach Teil eines Anaconda-Ringplans gegen Russland waren, dass der Westen einen „Anaconda-Ring“ von Konflikten gegen China anwendet, wie er es zuvor mit Russland getan hat, oder dass die Ukraine eine Plattform für Konflikte mit Russland für den Westen ist, der einen Hotspot an der russischen Grenze benötigt.
