DISINFO: Neuer OPCW-Bericht stellt offizielle Ergebnisse zum chemischen Angriff in der syrischen Douma in Frage.
SUMMARY
Ein neuer Bericht, verfasst von einem Ingenieur der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW), ist aufgetaucht. Der Bericht stellt den offiziellen OPCW-Bericht vom März in Frage, der Damaskus beschuldigte, hinter dem Vorfall in Douma vom letzten April zu stecken. Der neue Bericht legt jedoch nahe, dass die Gasflaschen manuell am Tatort platziert wurden, möglicherweise durch Rebellen, die in der Gegend aktiv sind. Im Westen wurden diese Enthüllungen nahezu ignoriert. Mehrere prominente Aktivisten kritisierten die Mainstream-Medien für ihre fehlende Berichterstattung. Darüber hinaus operieren die Weißhelme ausschließlich in von Militanten kontrollierten Gebieten und werden beschuldigt, mit Extremisten zusammenzuarbeiten und chemische Angriffe inszeniert zu haben.
RESPONSE
Wiederkehrende Desinformationsnarrative die die Verantwortung für chemische Angriffe von Regime Assad ablenken; die Weißhelme als Kooperation mit Extremisten darstellen; und darauf abzielen, die OPCW zu diskreditieren. Der "noch nie gesehene Bericht" scheint eine technische Bewertung zu sein, die von einer Person durchgeführt wurde, die, im Widerspruch zu RT Deutschs falscher Behauptung, nie Mitglied der Fact-Finding Mission war und derzeit nicht von der Organisation beschäftigt ist. Die Person war jedoch als Ingenieur mit der OPCW verbunden und hatte offenbar Zugang zu Materialien, die im Verlauf der Douma FFM gesammelt wurden, und stützte seine/ihre Schlussfolgerungen auf denselben Beweisgrundlagen. Eine Pressemitteilung der OPCW bestätigt, dass "alle Informationen berücksichtigt, diskutiert und gewichtet wurden, als der endgültige Bericht über den Vorfall in Douma formuliert wurde." Das Technische Sekretariat der OPCW führt eine interne Untersuchung über die unbefugte Veröffentlichung des betreffenden Dokuments durch. Unabhängig von der Authentizität des geleakten Dokuments ist dessen Schlussfolgerung, dass die Zylinder nicht aus Hubschraubern abgeworfen worden sein könnten: a) wurde im tatsächlichen OPCW-Bericht über Douma (Anhang 6, S. 55-56) behandelt; b) unterstützt nicht die absurde Behauptung, dass der Vorfall inszeniert wurde "und darauf abzielte, die syrische Regierung zu beschuldigen." Die Weißhelme wurden nicht einmal beim Inszenieren von irgendetwas "ertappt", siehe unseren Entlarvungsbericht zu diesem Thema für weitere Details.