DISINFO: Keine Beweise für Wahlfälschung bei der Wahl in Belarus.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Keine Beweise für Wahlfälschung bei der Wahl in Belarus.

SUMMARY

Am 9. August gewann der amtierende Führer Alexander Lukaschenko zum sechsten Mal die Präsidentschaftswahlen in Weißrussland und erhielt 80,1 Prozent der Stimmen. Die westlich unterstützte Opposition behauptet, dass nicht Lukaschenko, sondern Tikhanowskaja die Wahl gewonnen habe, wie üblich, ohne jegliche glaubwürdigen Beweise vorzulegen.

RESPONSE

Wiederkehrende Desinformationsnarrative über die Präsidentschaftswahl 2020 in Belarus. Eine beträchtliche Menge an Beweismaterial deutet darauf hin, dass die Wahl weder frei noch fair war. Die Wahl wurde nicht von einer anerkannten Überwachungsbehörde überwacht. Die OSZE stellt fest, dass sie aufgrund "[d]er verspäteten Einladung mehr als zwei Monate nach der Ankündigung der Wahl" nicht in der Lage war, wichtige Aspekte des Wahlprozesses zu beobachten. Die gesamte Wahlkampagne war von Berichten über Einschüchterung und Gewalt seitens der belarussischen Strafverfolgungsbehörden überschattet. Ein Nachwahlbericht der OSZE hebt "Beweise für den übermäßigen Einsatz von Gewalt durch die Polizei in ganz Belarus angesichts überwältigend friedlicher Proteste" hervor, einschließlich Angriffe auf Demonstranten, unabhängige Wahlbeobachter und Journalisten. Mehr als 6.000 Menschen wurden in den ersten drei Tagen der Proteste nach der Wahl festgenommen. Die EU erkennt die Wahlresultate an, die von den belarussischen Behörden präsentiert werden, da der Wahlprozess nicht den internationalen Standards entsprach, die von einem Mitgliedstaat der OSZE erwartet werden. Laut statistischen Daten und unabhängigen Beobachtern sind die offiziellen Ergebnisse der Präsidentschaftswahl stark manipuliert worden. Ein gemeinsames Überwachungsprojekt von drei NGOs zeigt das Ausmaß der Fälschung basierend auf Wahlprotokollen von 1.310 Wahllokalen in ganz Belarus und kommt zu dem Schluss, dass das verkündete Ergebnis (80% der Stimmen für Lukashenka) mathematisch "unmöglich" ist (S. 7). Eine Analyse der Novaya Gazeta Zeitung zeigt, dass das Ausschließen von "anomalous" Wahlkreisen aus der offiziellen Auszählung Lukashenkas Prozentanteil auf 43% sinken und Tsikhanouskayas auf 45% steigen würde, in diesem Fall müsste eine zweite Runde angesetzt werden. Mehrere Tage nach der Wahl gestand der Vorsitzende einer lokalen Wahlkommission in Vitsebsk, dass die Ergebnisse in seinem Wahlkreis auf persönliche Anordnung des Gouverneurs der Region gefälscht worden waren.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist