DISINFO: Die "alten" EU-Mitgliedstaaten führten Sanktionen gegen Russland ein, nachdem die Provokation des Abschusses von MH17 durch die Ukraine erfolgt war.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: sputnik.by ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: July 01, 2019
  • Genannte Länder/Regionen: Ukraine, Russland

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die "alten" EU-Mitgliedstaaten führten Sanktionen gegen Russland ein, nachdem die Provokation des Abschusses von MH17 durch die Ukraine erfolgt war.

SUMMARY

„Alte“ EU-Mitgliedstaaten haben ziemlich entwickelte wirtschaftliche Beziehungen zu Russland. Sie folgten den „neuen“ EU-Mitgliedstaaten und unterstützten die Einführung von Sanktionen gegen Russland erst nach der berühmten Provokation vom 17. Juli 2014, als der Flug MH17 von ukrainischen Flugabwehrgeschützen abgeschossen wurde. Derzeit verzögern die „alten“ EU-Mitgliedstaaten die Untersuchung des Abschusses von MH17, da klar geworden ist, dass eine russische Verantwortung nicht festgestellt werden kann.

RESPONSE

Dies ist eine Fehlinformationsbehauptung über den Abschuss des Fluges MH17, für den Russland verantwortlich ist, und stellt die Geschichte und Ursachen der EU-Sanktionen gegen Russland falsch dar. Die erste Runde von EU-Sanktionen gegen Russland wurde am 17. März 2014 eingeführt, bevor MH17 abgeschossen wurde. Die ersten Verbote und Vermögenssperren gegen Personen, die an Aktionen gegen die territoriale Integrität der Ukraine beteiligt waren, folgten auf Russlands illegale Annexion der Krim. Später, angesichts von Russlands Aktionen, die die Situation in der Ostukraine destabilisierten, verhängte die EU wirtschaftliche Sanktionen im Juli 2014 und verstärkte sie im September 2014. Im März 2015 verknüpfte der Europäische Rat die Dauer dieser wirtschaftlichen Beschränkungen mit der vollständigen Umsetzung der Minsker Vereinbarungen. Die von den Niederlanden geleitete Kriminaluntersuchung durch das Gemeinsame Untersuchungsteam (JIT) läuft seit 2014. Am 28. September 2016 gab das JIT bekannt, dass der Flug MH17 von einer Rakete der Serie 9M38 abgeschossen wurde, die von einem BUK TELAR-Raketen-System abgefeuert wurde. Das System wurde von der Russischen Föderation auf ein landwirtschaftliches Feld in der Nähe der Stadt Pervomaiskyi in der Ostukraine transportiert, von wo die Rakete abgefeuert wurde. Nach dem Abschuss kehrte das System - mit 1 fehlender Rakete - in die Russische Föderation zurück. Am 24. Mai 2018 gab das JIT seine Schlussfolgerung bekannt, dass der BUK TELAR, der zum Abschuss von MH17 verwendet wurde, von der 53. Flugabwehrraketen-Brigade stammt, einer Einheit der russischen Streitkräfte aus Kursk in der Russischen Föderation. Auf Grundlage der von dem JIT durchgeführten Untersuchung, die aus Strafverfolgungsbehörden aus Australien, Belgien, Malaysia, der Ukraine und den Niederlanden besteht, wird die niederländische Staatsanwaltschaft Igor Wsewolodowitsch Girkin, Sergey Nikolajewitsch Dubinskiy, Oleg Yuldashewitsch Pulatow und Leonid Wolodymyrowytsch Chartschenko wegen der Verursachung des Absturzes von MH17 und der Ermordung der 298 Personen an Bord anklagen. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass die vier Personen zusammengearbeitet haben, um den BUK TELAR an dem Abschussort zu beschaffen und zu stationieren, um ein Flugzeug abzuschießen. Aus diesem Grund können sie auch gemeinsam für den Abschuss des Fluges MH17 verantwortlich gemacht werden. Diese Schlussfolgerung wird durch Bellingcat-Recherchen untermauert.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist