DISINFO: Nur Russland wird von der (nicht vorhandenen) globalen Erwärmung profitieren, glaubt der Westen.
SUMMARY
Prognosen über die globale Erwärmung treffen nicht zu, insbesondere in Europa. Im Gegenteil, im europäischen Teil Russlands sind die Augusttemperaturen im Vergleich zu vor ein paar Jahren gesunken. Nur Lügner können behaupten, dass die durchschnittliche Temperatur auf der Erde in den letzten eintausend Jahren um 1 Grad gestiegen ist. Die Tatsache, dass es in diesem Jahr bereits zweimal in der Region Jakutien in Russland geschneit hat, ist eines von vielen Beweisen, die der Behauptung der globalen Erwärmung widersprechen.
Rund 80 Szenarien zur globalen Erwärmung wurden von verschiedenen Institutionen unter der Ägide der UN ausgearbeitet, aber alle erwiesen sich als Unsinn. Um dies zu kaschieren, fingen Alarmisten an, die Formulierung „Klimawandel“ anstelle von „globaler Erwärmung“ zu verwenden.
Der anthropogene Faktor des Klimawandels ist nicht wahr. Der Vulkan Pinatubo auf den Philippinen hat in der Laufe von nur wenigen Tagen so viel Kohlendioxid ausgestoßen, wie die gesamte Menschheit in der gesamten Zeit ihres Bestehens. Ähnlich hat der Ausbruch des Eyjafjallajökulls in Island alle Anstrengungen der Menschheit zur Bekämpfung der Treibhausgasemissionen in den letzten fünf Jahren nun nullifiziert.
Traditionell glaubt der Westen jedoch, dass nur Russland als Ergebnis der globalen Erwärmung profitieren wird. Eine Forschungsarbeit, die in den Environmental Research Letters veröffentlicht wurde, kommt zu dem Schluss, dass das sibirische Klima bis 2080 viel vorteilhafter für den Menschen sein wird als heute.
RESPONSE
Dies ist eine Mischung aus Verschwörungen und Fälschungen zum Thema Klimawandel, die in das "Anti-Russland"-Narrativ eingewickelt sind, das behauptet, dass der Westen glaubt, dass nur Russland davon profitieren wird. Komischerweise schlägt die Veröffentlichung gleichzeitig vor, dass der Klimawandel in Wirklichkeit eine Lüge ist.
Es gibt einen starken Konsens unter publizierenden Klimawissenschaftlern (rund 97%), dass der Mensch für den Klimawandel verantwortlich ist. Je größer die Klimakompetenz unter den befragten Wissenschaftlern, desto höher der Konsens über die vom Menschen verursachte globale Erwärmung. Ein Missverständnis über die globale Erwärmung, das in der Veröffentlichung präsentiert wird, ist, dass es Klima, das sich darauf bezieht, wie sich die Atmosphäre über einen langen Zeitraum verhält, mit dem Wetter vermischt, das beschreibt, was in einem viel kürzeren Zeitraum passiert. Suchen Sie hier nach Entlarvungen von 'unzuverlässigen Klimawandelszenarien' und anderen Mythen über den Klimawandel.
Die Vulkanbehauptung ist ebenfalls falsch. Der "Vulkan-Gambit" weist darauf hin, dass der Autor wenig informiert über die Klimawissenschaftist, laut einer der Webseiten, die die klimawandelbezogene Forschung erklären. Es wird weiter gesagt, dass die Menge an CO2, die von Eyjafjallajökull emittiert wurde, in der Tat mehr als 20 Mal kleiner war als die täglichen Emissionen der europäischen Luftfahrt. Es gibt wissenschaftliche Beweise dafür, dass selbst wenn wir die seltenen, sehr großen Vulkanausbrüche, wie den Ausbruch des Mount St. Helens 1980 oder den Ausbruch des Mount Pinatubo 1991, einbeziehen, sie jeweils nur 10 und 50 Millionen Tonnen CO2 emittiert haben. Es würde drei Ausbrüche des Mount St. Helens und einen Ausbruch des Mount Pinatubo jeden Tag benötigen, um die Menge zu erreichen, die die Menschheit gegenwärtig emittiert. Tatsächlich emittieren menschliche Aktivitäten 60 oder mehr Maledie Menge an Kohlendioxid, die von Vulkanen jedes Jahr freigesetzt wird.
In Wirklichkeit hat die globale Erwärmung eine globale Wirkung und sie ist sogar in Russland schneller. Wie der Bericht des russischen Ministeriums für natürliche Ressourcen und Umwelt von 2018 auf Seite 20 sagt: “Das Tempo des Temperaturanstiegs in Russland ist schneller als der Durchschnitt auf der Erde im Zeitraum 1976-2017; die durchschnittliche jährliche Temperatur in der Welt stieg in einem Jahrzehnt um 0,18 °C, während in Russland derselbe Index 0,45 °C betrug.” Nördliche Länder spüren die Folgen der globalen Erwärmung schneller als jene in äquatorialen oder tropischen Regionen, da ihre Permafrostschichten schmelzen.