DISINFO: Der OPCW-Bericht über die chemischen Angriffe in Ltamenah ist Fehlinformation.
SUMMARY
Das Ermittlungs- und Identifizierungsteam (IIT) der OPCW hat seinen ersten Bericht über drei chemische Vorfälle veröffentlicht, die angeblich im syrischen Dorf Ltamenah im März 2017 stattfanden. Der Bericht besagt, dass "es angemessene Gründe gibt zu glauben", dass alle drei Angriffe von der syrischen Luftwaffe verübt wurden. Die betreffende Chemiewaffen-Konvention (CWC) verlangt den verpflichtenden Einsatz von Experten direkt an den Orten der angeblichen Vorfälle. Die Informationen, die vom IIT gesammelt wurden, stammen jedoch größtenteils von regierungsfeindlichen bewaffneten Gruppen und pseudohumanitären NGOs, die mit ihnen verbunden sind, einschließlich der berüchtigten Weißhelme. Der Bericht enthält Verweise auf Daten gewisser Geheimdienste - offensichtlich von den gleichen Staaten, die von einem Machtwechsel in Damaskus besessen sind; anders kann man es nicht nennen als Fehlinformation. Die OPCW hat zuvor die Ergebnisse ihrer Untersuchung des chemischen Vorfalls im April 2018 in Douma gefälscht, der sich als inszenierte Provokation der Weißhelme herausstellte.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kreml Desinformationsnarrative, die die Unabhängigkeit und Integrität der OPCW angreifen; die Weißhelme als Terroristen darstellen; und das syrische Regime von der Verantwortung für chemische Angriffe entlasten. Der Begriff „zumutbare Gründe zu glauben“ bezeichnet einen Beweisstandard, der seit 2002 routinemäßig in mehreren Bereichen des internationalen Rechts angewendet wird (siehe z. B. Römisches Statut, Art. 58(1). Der gleiche Standard wird vom IIT (Ltamenah-Bericht, S. 14-5; Anmerkungen 30-2), der OPCW-Ermittlungskommission (siehe z. B. den Douma-Bericht, S. 4) und einer Reihe von UN-Gremien befolgt. Siehe z. B. hier (S. 37-40) und hier (S. 62-3) für die UN-Definition des Standards „zumutbare Gründe“ und einen Überblick über die Anforderungen, um ihn zu erreichen. Der IIT-Bericht stellt klar (S. 3), dass das Ermittlungsteam nicht in der Lage war, den Schauplatz der Vorfälle aufgrund der Nichtkooperation der syrischen Regierung zu betreten, trotz "verschiedener Anfragen" des Technischen Sekretariats der OPCW und der Verpflichtung Damaskus, mit der OPCW gemäß dem Chemiewaffenübereinkommen (Art. VII, Abs. 7) zu kooperieren. Der Bericht macht keine "Hinweise auf bestimmte Daten von Geheimdiensten [sic]". Das ITT sammelte Informationen und Beweise von "Einzelpersonen, lokalen Akteuren, Vertragsstaaten und anderen internationalen, regionalen und lokalen Akteuren"; "Interviews mit mutmaßlichen Opfern"; und "Experten in den verschiedenen für die Untersuchung relevanten Themen" (S. 61). Die Vorstellung, dass der chemische Angriff von 2018 in Douma von den Weißhelmen inszeniert wurde, ist ein wiederkehrendes Verschwörungsnarrativ. Siehe hier für unsere Entlarvung dieser Desinformationsbehauptung.