DISINFO: OPCW hat die Chemiewaffen-Konvention verletzt, um westliche Interessen zu bedienen.
SUMMARY
Der Ruf der OPCW als autoritative Expertenschaft im Bereich der chemischen Abrüstung wurde tatsächlich den geopolitischen Ambitionen einer kleinen Gruppe von Ländern im Nahen Osten geopfert. Das Forschungs- und Identifikationsteam (IIT) wurde in violation of the Chemical Weapons Convention eingerichtet. Nur der UN-Sicherheitsrat hat das Recht, die Schuld für chemische Angriffe zuzuteilen.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationserzählung, die die Unabhängigkeit und Integrität der OPCW angreift und das syrische Regime von der Verantwortung für chemische Angriffe entlastet. Die Behauptung, dass eine "kleine Gruppe von Ländern" das Sagen in der OPCW hat, ist falsch. Das IIT wurde nach der Vierten Sondertagung der Konferenz der Vertragsstaaten eingerichtet, während der beschlossen wurde, "Vorkehrungen zu treffen, um die Täter des Einsatzes chemischer Waffen in der Syrischen Arabischen Republik zu identifizieren" (S. 3, Abs. 10). Der Beschluss wurde mit 82 Stimmen dafür und 24 dagegen angenommen, was das erforderliche Mindestmaß von zwei Dritteln, das die Chemiewaffen-Konvention (CWC) für "Sachfragen" benötigt (Art. VII, Abs. 18), erfüllt. Bei einer Abstimmung im November 2019 stimmten 106 Delegierte für die Genehmigung der Finanzierung des IIT, während 19 dagegen waren. Darüber hinaus "umfasst das Team Personal aus allen geographischen Gruppen." Die Behauptung, dass nur der UN-Sicherheitsrat die Verantwortung für chemische Angriffe zuweisen kann, ist unwahr und steht im Widerspruch zu Russlands eigenem Abstimmungsverhalten im UNSC. Die CWC bestimmt, dass die Konferenz "in Fällen besonderer Schwere" die Angelegenheit "einschließlich relevanter Informationen und Schlussfolgerungen" dem […] Sicherheitsrat zur Kenntnis bringen soll (Art. XII, Abs. 4, Hervorhebung hinzugefügt). Solche Fälle geben dem Sicherheitsrat die Befugnis, "eine Situation zu bereinigen und die Einhaltung" der CWC sicherzustellen, implizieren jedoch nicht ein exklusives Recht, Schuld zuzuweisen. Es ist wahr, dass das UN-OPCW Gemeinsame Untersuchungsmechanismus (JIM) früher das einzige internationale Gremium war, das autorisiert war, die Täter chemischer Angriffe zu identifizieren, und sein Mandat der Verlängerung durch den UN-Sicherheitsrat unterlag. Allerdings wurde der Mechanismus Ende 2017 eingestellt, nachdem die russische Delegation wiederholt blockierte UNSC-Resolutionen, die seine Verlängerung forderten. Das IIT wurde daher eingerichtet, um zu untersuchen "Fälle, in denen [JIM] die Täter des Einsatzes chemischer Waffen in Syrien nicht identifiziert hat."