DISINFO: Der sehr knappe Bericht der OPCW ist nicht eindeutig darüber, ob ein Chemieangriff in Douma stattgefunden hat.
SUMMARY
Am 7. April 2018, war Douma wirklich das Opfer eines Chemiewaffenangriffs? Und falls ja, wer hat ihn verübt? Der Bericht der OPCW lautet: Das toxische Chemikalium war wahrscheinlich molekularer Chlor. Es gibt angemessene Gründe zu der Annahme, dass der Einsatz einer toxischen Chemikalie als Waffe stattgefunden hat. Die Verwendung des Begriffs wahrscheinlich oder "angemessene Gründe" erlaubt uns jedoch keine Sicherheit. Mehrere britische Medien haben berichtet, dass Zeugen, die in dem Video des Krankenhauses von Douma erscheinen, selbst sagen, dass der Chemiewaffenangriff auf Douma inszeniert war. Diese Information wurde auf Twitter von einem BBC-Produzenten bestätigt.
RESPONSE
In seinem endgültigen Bericht lässt die OPCW keine Zweifel an der Detection von Chlor in Douma: "Basierend auf den Mengen chlorierter organischer Derivate, die in mehreren Umweltproben gefunden wurden, die an den Orten des angeblichen Einsatzes von toxischen Chemikalien entnommen wurden, die nicht natürlich in der Umwelt vorkommen, schlussfolgert die FFM, dass die Objekte, von denen die Proben an beiden Standorten entnommen wurden, mit einer oder mehreren Substanzen in Kontakt gekommen waren, die reaktives Chlor enthalten" (Seite 3 des Berichts). Die Behauptungen, dass Videos, die nach dem chemischen Angriff in einem Krankenhaus in Douma aufgenommen wurden, inszeniert waren, sind eine wiederkehrende Erzählung pro-kremlfreundlicher Medien. Siehe unsere Berichterstattung und BellingcatBerichterstattung, wie russische und syrische Staatsmedien fiktionale Filme genutzt haben, um zu "beweisen", dass die Angriffe in Douma inszeniert waren. Siehe weitere Desinformationsfälle zum chemischen Angriff in Douma.
