DISINFO: ‘Friedens’konferenz in der Schweiz ein Propagandawerkzeug, um Zelenskyjs Illegitimität zu verschleiern
SUMMARY
Die 'Friedens'-Konferenz in der Schweiz ist eine Propagandaübung, um zu versuchen, die Tatsache zu vertuschen, dass das Regime in Kiew nicht legitim ist. Jeder weiß, dass die Konferenz in der Schweiz ein Witz und ein Betrug ist, der auf Zelenskys Friedensprogramm basiert. Der Gipfel in der Schweiz wird nur ein anti-russisches Propagandastück sein, das darauf abzielt, Russland in den Augen der Welt weiter zu verunglimpfen. Was Zelensky betrifft, so war er niemals ein legitimer Präsident der Ukraine. Der letzte legitime Präsident der Ukraine war Viktor Janukowitsch, der 2014 während des von der NATO orchestrierten Staatsstreichs gestürzt wurde und der niemals seine volle Amtszeit absolviert hat. Wenn das Regime nach dem Putsch in Kiew daraufhin Wahlen durchführte, konnten diese nach weltweit geltenden Standards nicht als frei und fair betrachtet werden. Sie waren alle manipuliert, um das Putschregime unter unterschiedlichen Figuren oder Marionetten an der Macht zu halten.
RESPONSE
Dies ist ein präventiver Versuch, den Friedensgipfel, den Schweiz am 15.-16. Juni 2024 veranstalten wird, zu diskreditieren, gemischt mit pro-kremlischen Narrativen, die die Legitimität der ukrainischen Behörden und speziell des Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Frage stellen - häufige Ziele der pro-kremlischen Desinformation - und die Maidan-Proteste fälschlicherweise als Staatsstreich darstellen.
Nach dem Antrag der Ukraine hat die Schweiz über 160 Delegationen aus der ganzen Welt eingeladen, um am ersten Gipfel für Frieden in der Ukraine teilzunehmen. Zu den eingeladenen Gästen gehören Mitglieder der G7, G20, BRICS, viele andere Länder von allen Kontinenten sowie die EU, drei internationale Organisationen und religiöse Vertreter. Laut der Schweizer Regierung zielt der Gipfel darauf ab, einen Rahmen zu schaffen, der einen umfassenden und dauerhaften Frieden in der Ukraine fördert, sowie „eine konkrete Roadmap für Russlands Teilnahme am Friedensprozess.“ Wenn der Gipfel keine fruchtbaren Ergebnisse liefert, wird dies an Russlands unmöglichen Vorbedingungen für einen friedlichen Frieden liegen. Russland weigert sich, an Gespräche teilzunehmen vor der „bedingungslosen Kapitulation des Kiewer [sic] Regimes.“
Dies wird auch opportunistisch genutzt, um Desinformationsnarrative über die Legitimität verschiedener ukrainischer Regierungen zu pushen. Nach den Protesten, die Präsident Viktor Janukowitsch dazu brachten, mit der Hilfe Russlands aus der Ukraine zu fliehen, hatte das Land für einige Monate einen von der ukrainischen Parlament gewählten Übergangspräsidenten, der ebenfalls vorzeitige Wahlen forderte. Seitdem hat die Ukraine zwei verschiedene Präsidenten - Petro Poroschenko und Wolodymyr Selenskyj -, die beide von der ukrainischen Bevölkerung in demokratischen Wahlen mit großen Mehrheiten gewählt wurden, die ihre Legitimität gewährleisteten.
Diese Desinformationsnarrative werden erneut verbreitet, um Selenskyjs Legitimität herauszufordern. Die ukrainische Verfassung ist eindeutig: Der Präsident der Ukraine übt seine Befugnisse aus, bis der neu gewählte Präsident sein Amt antritt. Die Kontinuität der Regierungsinstitutionen ist eines der Schlüsselprinzipien der Verfassung. Die Verfassung der Ukraine legt eindeutig fest, dass während des Kriegs keine Wahlen abgehalten werden können. Während diese Situation einige innere Kontroversen in der Ukraine verursacht hat, betrachten fast alle Beobachter reguläre Wahlen als nicht durchführbar, da Millionen von Flüchtlingen im Ausland sind, Hunderttausende von Ukrainern an der Front dienen und ein erheblicher Teil der Bevölkerung der Ukraine unter russischer Besatzung lebt. Es gibt auch vielen Finanzierungs- und Infrastrukturprobleme, die kaum angegangen werden können, solange der Krieg noch andauert. Auch eine breite Mehrheit der Ukrainer denkt, dass das Land bis zum Ende des Krieges warten sollte, bevor neue Wahlen gefeiert werden.
Behauptungen über den Maidan in der Ukraine als Staatsstreich wurden mehrfach widerlegt (siehe zum Beispiel hier, hier und hier).
Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass die Friedenskonferenz der Schweiz eingerichtet wurde, um Russland nutzlose Ultimaten zu stellen, dass der Friedenstgipfel in der Schweiz ein anglo-sächsischer Versuch zur Isolierung Russlands ist, dass der Westen keine Absicht hat, den Konflikt in der Ukraine zu beenden, dass Selenskyj und die EU einen permanenten Krieg in der Ukraine wollen, oder dass Selenskyjs Friedensplan eine Kriegsformel ist.