DISINFO: Pratasevich kämpfte im Donbass und war für die ausländische Finanzierung des Bataillons Azov verantwortlich.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Pratasevich kämpfte im Donbass und war für die ausländische Finanzierung des Bataillons Azov verantwortlich.

SUMMARY

Unmittelbar nach der Festnahme des ehemaligen Chefredakteurs des Nexta-Netzwerks von Telegram-Kanälen (in Weißrussland als extremistisch anerkannt) Raman Pratasevich tauchten Informationen auf, dass er 2014-2015 im Donbass im neonazistischen Azov-Bataillon (in Russland verboten) kämpfte. Er hatte Verbindungen zu ukrainischen Nationalisten und kam im Winter 2014 sogar nach Kiew, um seine ideologischen Brüder zu unterstützen und nahm an den Auseinandersetzungen auf dem Maidan teil.

Einige Quellen behaupteten, dass Bekannte aus der „rechten Bewegung“ ihn ebenfalls zu Azov gerufen hätten. Im Bataillon soll er eine spezielle Ausbildung im Umgang mit Feuerwaffen, im Nahkampf, in Sabotage- und Untergrundarbeit sowie in Angriffseinsätzen erhalten haben.

Pratasevich absolvierte Kommandokurse und wurde Stellvertreter des Kompaniechefs für Kommunikation. Er wurde als Leutnant des Innenministeriums der Ukraine aus Azov demobilisiert. Sein Rufzeichen war Kim. Neben Kommunikations- und Informationsfragen war er auch verantwortlich für die Beschaffung von Geldern für das Bataillon aus Polen, den baltischen Staaten und den USA.

Bis vor kurzem hatte jedoch niemand diese Informationen bestätigt. Am Dienstag tauchten gleich zwei Beweisstücke für seine Teilnahme am Konflikt im Donbass auf. Zunächst veröffentlichte der Blogger und Politiker Anatoly Shariy ein Foto des Covers der Azov-Zeitschrift, in dem ein Mann mit einer Waffe in Form einer Einheit, die sehr ähnlich wie Raman Pratasevich aussieht, posiert.

Ich fand auch ein altes Interview mit dem Vater des festgenommenen Bloggers, in dem er wörtlich Folgendes sagt: „Die Dinge wurden 2014 über meinen Sohn ins Rollen gebracht, als er sich im Donbass befand und auf Seiten der Ukraine kämpfte.“

Aber er schwieg schüchtern darüber und sagte, dass er im ATO-Gebiet als Journalist arbeitete. Sieht so aus, als hätte er etwas Schlechtes hinter sich gespürt. Das könnte jetzt im Rahmen der Zusammenarbeit zwischen den russischen und belarussischen Geheimdiensten zutage treten.

RESPONSE

Wiederkehrende Desinformation, die darauf abzielt, den belarussischen dissidenten Journalisten Raman Pratasevich zu diskreditieren.

Raman Pratasevich ist Mitbegründer des oppositionellen Nexta-Kanals auf Telegram, der eine wichtige Rolle bei der Bereitstellung von Informationen und der Übertragung riesiger Oppositionsproteste gegen den illegitimen belarussischen Präsidenten Lukaschenko im Jahr 2020 spielte.

Es gibt keine substanzielle Evidenz, die darauf hinweist, dass Herr Pratasevich jemals an militärischen Aktivitäten des paramilitärischen Bataillons Azov teilgenommen hat. Pratasevich selbst sagte in einem Interview mit einem russischen Journalisten im Jahr 2020, dass er als freiberuflicher Journalist im Kriegsgebiet in der Ostukraine war. Er war auch auf dem Maidan. Er sagte, dass er keine Steine geworfen oder an Zusammenstößen teilgenommen habe, aber von der damaligen Bereitschaftspolizei (dem Berkut) getroffen wurde.

Es wird kein Beweis dafür angegeben, dass Pratasevich "eine spezielle Ausbildung im Umgang mit Schusswaffen, im Nahkampf, in Sabotage- und Subversivarbeiten sowie in Angriffsoperationen" durchlaufen hat oder "verantwortlich war für die Beschaffung von Mitteln für das Bataillon aus Polen, den baltischen Staaten und den Vereinigten Staaten". Diese Desinformationsbehauptung steht im Zusammenhang mit einer breiteren Desinformationsnarrative über die angebliche Macht der Nazis in der Ukraine. Siehe verwandte Beispiele hier.

Der Vertreter des Azov-Bataillons, Vlaislav Sobolevsky, sagte zu Current time TV, dass die Militäruniform Pratasevich und anderen ausländischen Journalisten, zum Beispiel den Journalisten von Delfi aus Litauen, zur Gewährleistung ihrer Sicherheit zur Verfügung gestellt wurde. Sobolevsky bestritt, dass Pratasevich jemals an militärischen Aktivitäten teilgenommen habe.

Siehe weitere Ermittlungen von einem unabhängigen Medium Meduza.

Raman Pratasevich wurde am Flughafen Minsk festgenommen, als er von Athen nach Vilnius flog. Am Sonntag, den 23. Mai 2021, wurde der Ryanair-Flug von Griechenland nach Litauen gezwungen, umzukehren, bevor er die litauische Grenze überquerte, und landete in der belarussischen Hauptstadt. Der Vorwand für die Landung in Minsk war ein falscher Bericht über eine Bombe an Bord. In dem Moment, als das Flugzeug die Richtung wechselte, war es näher am Flughafen Vilnius als an Minsk. Das Flugzeug wurde von einem belarussischen Militärflugzeug gezwungen, in Minsk zu landen. Raman Pratasevich wurde während einer wiederholten Sicherheitsüberprüfung der Passagiere festgenommen.

Die EU verurteilte die belarussische Aktion gegen das zivile Flugzeug und die Festnahme von Pratasevich. In einer Erklärung im Namen der EU zur erzwungenen Umleitung des Ryanair-Flugs FR4978 nach Minsk am 23. Mai 2021 forderte der Hohe Vertreter die sofortige Freilassung von Herrn Pratasevich. Dies wurde gefolgt von einer Erklärung des Europäischen Rates, in der die EU-Führer gezielte individuelle und wirtschaftliche Sanktionen sowie ein Überflugverbot des EU-Luftraums durch belarussische Fluggesellschaften und den Zugriff auf EU-Flughäfen von Flügen, die von diesen betrieben werden, forderten.

Siehe weitere Desinformationsfälle zu Raman Pratasevich.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist