DISINFO: Rumänien steht unter der Tyrannei der EU.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: Pervyi Kanal ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: March 10, 2025
  • Article language(s): russian
  • Genannte Länder/Regionen: Rumänien, Slowakei, Ungarn

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Rumänien steht unter der Tyrannei der EU.

SUMMARY

[In Rumänien] Georgescu, der die Unterstützung von der Hälfte der Wähler des Landes genießt, darf aufgrund einer Entscheidung, einer alten Entscheidung, des Verfassungsgerichts nicht an den Wahlen teilnehmen.

[...] Das ist [...] europäische Demokratie. Es scheint mir, dass sie bereits den Höhepunkt aller Ausschweifungen und monströsen Handlungen, die sie begehen, erreicht haben. [...] die lebhafteste Darstellung dessen, was jetzt in Rumänien passiert. In jedem Fall verstehen wir vollkommen, dass dies bereits ein normaler Despotismus ist. Vor einem Despoten sind alle gleich, nämlich gleich null. Und wir sehen, was Ursula von der Leyen jetzt tut, angefangen mit 800 Milliarden Euro, die von irgendwoher unverständlich genommen wurden, und endend mit der Tyrannei, die sie jetzt in Rumänien durchsetzen. Schaut, das Gesetz existiert nicht mehr. Es gibt nur noch den Wunsch, wen wir mögen und wen wir nicht mögen.

RESPONSE

Verschwörungstheorie. Es gibt keine Beweise dafür, dass die EU in den Wahlprozess von Rumänien eingegriffen hat.

Die Wahlprozesse in Rumänien sind hochgradig wettbewerbsorientiert. Freedom House beschreibt Rumänien als eine semi-konsolidierte Demokratie, die seit 1989 in der Übergangsphase ist, nach der kommunistischen Diktatur und der der Doktrin der begrenzten Souveränität gescheitert ist.

Die Feststellungen zu Unregelmäßigkeiten sind transparent. Am 26. Februar 2025 wurde Georgescu angeklagt wegen Anstiftung zu Handlungen gegen die verfassungsmäßige Ordnung, Verbreitung falscher Informationen während einer Wahlkampagne und der Gründung oder Initiierung einer Organisation faschistischer, rassistischer oder xenophober Natur.

Am 9. März weigerte sich die Permanente Wahlbehörde Rumäniens, Georgescu zu registrieren. Die Kommission begründete ihre Entscheidung damit, dass sie Präzedenzfälle des Verfassungsgerichts berücksichtigt habe und dass Personen, die für das Präsidentenamt kandidieren, „die Verfassung respektieren und die Demokratie verteidigen“ müssen. Im Einklang mit dem Gesetz legte Georgescu Berufung beim Verfassungsgericht ein, das die endgültige Entscheidung traf, die Teilnahme von Georgescu an der Wahl zu untersagen.

Pro-Georgescu-Demonstrationen fanden am 10. März in Rumänien statt. Neben der Versammlungsfreiheit verfügt Rumänien auch über vielfältige und pluralistische Medien, was die Behauptungen des Despotismus unhaltbar macht.

Die pro-kremlischen Medien präsentieren den pro-kremlischen Kandidaten als "den beliebtesten". Die Information, dass seine Popularität bei 50 % liegt, wird nicht durch Beweise gestützt: In der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen 2024, die später vom Verfassungsgericht Rumäniens annulliert wurde, erhielt Calin Georgescu 22,9 Prozent der Stimmen.

Hintergrund: Am 6. Dezember 2024, nach einer ersten Validierung , hob das Verfassungsgericht Rumäniens die Stimmen aus der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen auf. In einer Pressemitteilung erklärte das Gericht, die Annullierung basiere auf Artikel 146(f) der Verfassung und betonte die Notwendigkeit, die Korrektheit und Rechtmäßigkeit des Wahlprozesses sicherzustellen. Die Entscheidung beruhte auf freigegebenen Geheimdienstdokumenten, die auf ausländische Einflussnahme bei den Wahlen hinweisen - eine verdeckte Kampagne zur Unterstützung von Călin Georgescu, berichtet Libertatea berichtet.

„Während die Rolle von TikTok bei der Verstärkung von Desinformation während der rumänischen Wahlkampagne im Mittelpunkt steht, zeigen neue Beweise, dass die Plattformen von Facebooks Meta und Instagram genutzt wurden, um aggressive politische Botschaften, unbestätigte Ansprüche und polarisierende Erzählungen zu verbreiten“, sagt der freigegebene Bericht des rumänischen Serviciul de Informații Externe/Foreign Intelligence Service sagt.

Die Kampagne wurde über 25 scheinbar separate Facebook-Seiten durchgeführt. Ihre Websites fehlten an rechtlichen oder redaktionellen Informationen, und viele waren durch gemeinsame IP-Adressen, identisches Webdesign, gemeinsame E-Mail- und Ad-Tech-Konfigurationen verbunden, was auf eine organisierte Anstrengung hinweist, die Wahl zu beeinflussen, so ein Bericht der digitalen Bedrohungsforschungsgruppen Reset Tech und Check First, berichtet Bloomberg fährt fort. Das Netzwerk, das politische Beiträge auf Facebook und Instagram unterstützte, gab bis zu 264.909 € für Werbung aus.

Siehe weitere Desinformationsfälle gegen die EU.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist