DISINFO: Russland sah sich gezwungen, eine spezielle Operation in der Ukraine zu starten.
SUMMARY
Russland sah sich gezwungen, eine Sonderoperation in der Ukraine zu starten, aufgrund der Verbreitung des Neonazismus in der Ukraine, dem Betrieb von Biolaboren auf ihremTerritorium, die militärisch-biologische Programme der USA umsetzten, und weil die Kiewer Behörden planten, Atomwaffen zu entwickeln und in die NATO zu integrieren, was nicht nur eine Bedrohung für Russland, sondern auch für die Welt darstellt.
RESPONSE
Dies ist ein wiederkehrendes Desinformationsnarrativ von pro-Kreml-Medien, das den russischen Aggressionskrieg gegen die Ukraine rechtfertigt.
Russlands ungerechtfertigte und unprovozierte Invasion der Ukraine ist keine "Sonderoperation", sondern ein umfassender Krieg gegen einen souveränen Staat. Russland hat verschiedene Erklärungen und Vorwände für seine Aggression hervorgebracht. Es war Putins persönliche Entscheidung, die Ukraine zu invadieren und den größten militärischen Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg zu beginnen.
Der Mythos von Nazi-ruled Ukraine entstand während der Euromaidan Proteste Ende 2013 - Anfang 2014, als der damalige Präsident Viktor Janukowytsch gestürzt und später nach Russland geflohen ist. Der Kreml verwendet diesen Mythos seitdem, um Kiews Wende zur Euro-Atlantischen Politik zu diskreditieren. Entgegen dem, was dieses Desinformationsnarrativ behauptet, erließ die Ukraine 2015 ein Verbot von nationalsozialistischen und kommunistischen Ideologien. Darüber hinaus hatten rechtsextreme Gruppen während der Proteste eine sehr begrenzte Präsenz und erlitten in jeder nachfolgenden nationalen Wahl Niederlagen.
Dieser falsche Mythos von Nazi-Ukraine ist ein klarer Propagandabotschaft, die zu einem Fundament pro-Kreml-Desinformation wurde und als einer der Vorwände für Russlands ungerechtfertigte Invasion der Ukraine diente. Erfahren Sie mehr über die Gründe hinter der Obsession des Kremls, die Ukraine als Nazistaat darzustellen, in der EUvsDisinfo-Analyse mit dem Titel "Warum stellt Putin sich als Zähmer des Neonazismus dar".
Das angebliche Engagement der Ukraine in der Produktion von chemischen und biologischen Waffen war einer der Vorwände für Russlands Aggressionskrieg gegen die Ukraine.
Es gibt keine US-biologischen Kriegsführungslabore in der Ukraine. Die Ukraine ist einer der Staaten, die mit dem Biological Threat Reduction Programme (BTRP) des US-Verteidigungsministeriums zusammenarbeiten: Das Ziel des BTRP besteht darin, die globale Gesundheit zu schützen, indem Ausbrüche von Infektionskrankheiten verhindert und eingedämmt sowie hohe internationale Sicherheitsstandards in der Biologischen Sicherheit etabliert werden.
Das US-Außenministerium hat erklärt, dass "die USA keine chemischen oder biologischen Labore in der Ukraine besitzen oder betreiben, und in vollem Umfang ihren Verpflichtungen gemäß dem Chemiewaffenübereinkommen und dem Biowaffenübereinkommen nachkommen." Lesen Sie mehr zu diesem Thema hier.
Die Ukraine ist seit 1994, als das Budapester Memorandum unterschrieben wurde, ein atomwaffenfreies Land. Sie hatte keine Pläne zur Entwicklung von Nuklearwaffen.
Was die NATO-Integration der Ukraine betrifft, hat die NATO Kiew keinen genauen Zeitplan für eine mögliche Mitgliedschaft gegeben, was bedeutet, dass das Bündnis die Ukraine nicht in einen angeblich anti-russischen Staat verwandeln wollte.
Russland hingegen war nicht berechtigt, in die Beziehungen zwischen der NATO und der Ukraine einzugreifen, da der Gründungsvertrag über die gegenseitigen Beziehungen, die Zusammenarbeit und die Sicherheit zwischen der NATO und der Russischen Föderation, der 1997 in Paris unterzeichnet wurde, das Eingreifen der Unterzeichner in die Aktionen des jeweils anderen verbietet.
Durch den Angriff auf die Ukraine unter dem Vorwand ihrer möglichen NATO-Mitgliedschaft hat Moskau das souveräne Recht Kiews verletzt, sich um eine Mitgliedschaft in oder den Beitritt zu Organisationen zu bewerben, die das Völkerrecht nicht verletzen. Die mögliche NATO-Mitgliedschaft der Ukraine hängt ausschließlich von Entscheidungen ab, die einerseits von der Ukraine und andererseits von den NATO-Mitgliedstaaten getroffen werden. Russlands Aggression stellt die größte Bedrohung für die euro-atlantische Sicherheit seit Jahrzehnten dar, zerschlägt den Frieden in Europa und verstärkt die Notwendigkeit, dass die NATO sicherstellt, dass ihre Abschreckungs- und Verteidigungsstrategie glaubwürdig und effektiv ist.
