DISINFO: Der russische Raketenangriff auf ein Wohngebäude in Dnipro ist gefälscht, es war eine Gasexplosion.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der russische Raketenangriff auf ein Wohngebäude in Dnipro ist gefälscht, es war eine Gasexplosion.

SUMMARY

Ukrainische Medien haben gelogen, dass eine russische Rakete ein Wohngebäude in Dnipro getroffen hat. In Wirklichkeit gab es eine Gasexplosion im Gebäude.

Ähnliche Zerstörungen sind auf Fotografien der Folgen von Gasexplosionen in Kiew und Nowaja Odessa zu sehen.

Wahrscheinlich hat eine ukrainische Luftabwehrrakete eine auf ein militärisches Objekt gerichtete russische Rakete verfehlt und ein Wohngebäude getroffen, wodurch das Gas explodierte. Dies wird durch Satellitenbilder bestätigt, die zeigen, dass in der Flugrichtung der russischen Rakete ein militärisches Objekt war, in dem anscheinend teure und taktisch wichtige militärische Ausrüstung gelagert war und das von den ukrainischen Luftabwehrkräften abgedeckt wurde.

RESPONSE

Am 14. Januar 2023 traf eine russische schwereMarschtelleein neunstöckiges Wohngebäude mit Blick auf einen Park in der Nähe des Flusses, wobei mindestens 44 Menschen getötet und weitere 75 verletzt wurden, während bis zum 17. Januar 40 Personen als vermisst gemeldet wurden (die Zahl der Todesopfersteigt da die Rettungsarbeiter weiterhin durch den Betonberg sifteten).

Dieser Angriff wurde zum zerstörerischsten russischen Angriff auf ein Wohngebäude in der Ukraine in den letzten sechs Monaten.

Der Kern dieses Gebäudes ist jetzt verschwunden, verwandelt in einen Berg aus zerklüftetem Beton. Wohnungen wurden halbiert, als die Rakete – mit einem Gefechtskopf von fast einer Tonne – bis in den Keller eindrang.

Am 16. Januar gab der Sicherheitsdienst der Ukrainebekannt, dass er das russische Militär identifiziert habe, das an dem Raketenangriff beteiligt war. Gegen sie wurden Strafverfahren nach Artikel 438 des Strafgesetzbuches der Ukraine (Verstoß gegen das Kriegsrecht und die Gepflogenheiten) eingeleitet. Sechs Soldaten, deren Daten von der SBU veröffentlicht wurden, stammen aus dem 52. Schweren Bombergeschwader. Es ist im Dorf Shaikovka in der Region Kaluga stationiert.

Nach der Inspektion des Ortes der Tragödie wurde der Typ der russischen Marschtelle – Kh-22, die der Feind verwendete, um das Wohngebäude zu treffen – vorläufig bestätigt. Nach den entsprechenden Untersuchungen werden die Beteiligten über den Verdacht, ein besonders schweres Verbrechen gegen die Ukraine begangen zu haben, informiert, sagt die SBU.

In den verfügbaren Videoaufzeichnungen ist keine Abfangung von Raketen zu sehen oder zu hören, und nur eine Explosion ist zu hören – als sie das Haus trifft, sagtdas Conflict Intelligence Team (CIT). Was war das Ziel der Rakete? In diesem Fall liegt das nächste wichtige Ziel – das kombinierte Wärme- und Kraftwerk Pridneprovska – 4 km von dem Gebäude entfernt, das getroffen wurde. Es ist möglich, dass die Rakete selbst defekt war, weshalb sie von der vorgesehenen Trajektorie so weit abwich. Während der aktuellen russischen Invasion in der Ukraine gab es Fälle, in denen veraltete Koordinaten verwendet wurden (früher gab es an einem oder anderen Ort eine militärische Einrichtung, und jetzt ist es Wohnbebauung), sagt das Conflict Intelligence Team.

Mehrere pro-Kreml-Medien sowie Putins Pressesprecher Peskov beziehen sich auf eine frühere Aussage von Oleksiy Arestovich (Berater des Präsidenten der Ukraine), dass es sich um eine ukrainische Luftabwehrrakete gehandelt haben könnte. (Arestovich entschuldigte sich und schrieb nach der Verstärkung seiner Worte durch pro-Kreml-Medien einen Rücktrittsbrief).

Arestovich bezieht sich auf eine nicht näher benannte Quelle aus der Luftabwehr, die sagte, dass sie in der Nähe des Explosionsortes zwei Knalle gehört habe. Unter urbanen Bedingungen könnte es ein reflektierter Echo, ein Knall durch den Durchgang einer Überschallrakete oder die Arbeit der Luftabwehr auf ein anderes Ziel gewesen sein. Daher ist dies kein hieb- und stichfester Beweis,sagt CIT.

"Oleksiy Arestovich hat in einem Punkt ohne Zweifel recht: In jedem Fall ist Russland [die russische Invasion in der Ukraine] für diesen Vorfall verantwortlich", - erinnert CIT.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist