DISINFO: Russischsprachige Bürger werden verwendet, um die Wahlen zur Staatsduma zu diskreditieren.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Russischsprachige Bürger werden verwendet, um die Wahlen zur Staatsduma zu diskreditieren.

SUMMARY

Die Gegner Russlands werden versuchen, Proteste im Ausland zu nutzen, um die Parlamentswahlen in Russland zu diskreditieren.

Die Diasporas russischer Mitbürger in anderen Ländern können ebenfalls beeinflusst werden. Eine Einmischung in Wahlen in anderen Ländern ist durch Einfluss auf die Diaspora möglich.

Wir kennen Situationen in verschiedenen Ländern, in denen unsere ausländischen Gegner, die ihren Einfluss auf die Diasporas nutzen, praktisch in die Wahlen in ihren historischen Heimatländern eingegriffen haben. Menschen, die in einem großen starken NATO-Land leben, lassen sich willentlich oder unwillentlich von den Behörden dieses Landes leiten, und die Behörden geben den Befehl, zu den Wahlen zu gehen und zu wählen.

Es ist auch möglich, dass im Ausland russischsprachige Bürger genutzt werden, um sogenannte „globale Protestkundgebungen“ zu organisieren.

RESPONSE

Diese Desinformationsnachricht fördert wiederkehrende pro-kremlische Desinformationsnarrative über Wahlen und "eingekreistes Russland". Es werden keine Beweise zur Unterstützung der Anschuldigungen bereitgestellt.

Die russischen Wahlen werden nicht als frei und ehrlich angesehen. Viele Oppositionskandidaten wurden davon ausgeschlossen, daran teilzunehmen. Die Europäische Union hat ihre Besorgnis über die Situation in Russland vor den am 17.-19. September 2021 abgehaltenen Parlamentswahlen geäußert.

Es bestehen ernstzunehmende Bedenken bezüglich der Natur der Parlamentswahl 2021 in Russland. Zum Beispiel hat die OSZE zum ersten Mal seit 1993 keine Wahlbeobachter nach Russland geschickt, da die russischen Behörden kurz vor der Wahl die Anzahl der Beobachter so stark begrenzt haben, dass es der OSZE nicht möglich war, effektiv und gründlich zu arbeiten (von den ursprünglich geplanten 500 auf von Russland genehmigte 60).

Laut Amnesty International haben die russischen Behörden vor den Wahlen sowohl die Repression gegen ihre Kritiker verstärkt als auch zunehmend direkte Wege genutzt, um ihre politischen Gegnerzu beseitigen. Bei vorherigen Wahlen waren die Hauptinstrumente zur Eliminierung unerwünschter Kandidaten die Weigerung, sie zu registrieren, oder ihre Disqualifikation aufgrund geringfügiger oder erfundener Verstöße gegen den Wahlprozess. Diesmal wandten die Behörden einen viel rücksichtsloseren und finsteren Ansatz an.

Immer mehr Medien in Russland werden willkürlich zu 'ausländischen Agenten' erklärt, was im Wesentlichen die Pressefreiheit und die Meinungsfreiheit einschränkt. Versuche, Inhalte im Internet zu zensieren, nehmen ebenfalls zu, mit immer mehr Gerichtsverfahren gegen Plattformbetreiber; Beispiele hier, hier und hier.

Darüber hinaus wird Russland weitreichend beschuldigt einer geringen politischen Pluralität zu haben. Eine der wertvollsten Waffen im Arsenal des Kremls ist seine Macht, zu kontrollieren, wer an Wahlen teilnehmen kann - und indirekt deren Kampagnen zu lenken. Moskau “hat versucht, den Anschein von Wettbewerb zu erwecken”, sagt The Times, indem es anderen Kandidaten die Teilnahme erlaubt, während die lauteren anti-Putin-Stimmen schnell aus dem Rennen gedrängt werden.

Einer der Hauptkritiker des Kremls, der russische Oppositionspolitiker Alexei Nawalny, hat einen Mordanschlag überlebt und wird nun wegen politisch motivierter Anschuldigungen eingesperrt. Die russischen Behörden haben seineAnti-Korruptionsbewegung

verboten.

Erfahren Sie mehr über Desinformationsnarrative die behaupten, der Westen greife in die russischen Wahlen ein.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist