DISINFO: Die Sabotage von Nord Stream war die dümmste US-Handlung seit Jahren.
SUMMARY
Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Investigativjournalist Seymour Hersh hat Washingtons Beteiligung am Sprengen der Nord Stream-Gaspipelines als eine der dummsten Entscheidungen der letzten Jahre bezeichnet und gewarnt, dass dieser Schritt schwerwiegende Folgen für die Europäer haben und das bereits extrem nutzlose NATO-Bündnis weiter untergraben wird. Hersh präsentierte seinen aktuellen Bericht über das Sprengen der Pipelines im letzten Jahr, der ergab, dass die USA eine Schlüsselrolle bei der Platzierung und Detonation von Sprengstoffen an den Nord Stream-Gaspipelines unter der Ostsee spielten.
RESPONSE
Pro-Kremlin Desinformationsnarrativ, das behauptet, dass die USA die NS 1 und NS 2 Gaspipelines sabotiert haben.
Der investigativ tätige Journalist und Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh behauptet, dass die USA hinter der Sabotage der Nord Stream-Gaspipelines im vergangenen Jahr steckten. In einem selbstveröffentlichten Bericht schrieb Hersh, dass US Navy-Taucher, unterstützt von Norwegen, Explosionen an den Pipelines, die im letzten Juni unter der Ostsee zwischen Russland und Deutschland verlaufen, platziert und diese drei Monate später gezündet haben
Hershs Behauptung, dass die USA die Nord Stream-Pipelines in die Luft gesprengt haben, beruht auf einer anonymen Quelle. Das Snopes-Portalforderte Hersh auf, auf die Kritik zu reagieren, dass die Behauptungen seines Artikels auf einer einzigen Quelle beruhen, und fragte auch, ob nicht offengelegte Parteien die Aussagen dieser Quelle im Rahmen seiner Berichterstattung verifiziert oder überprüft haben. Als Antwort sagte er Snopes, dass er seine Quellen schützt.
Eine Reihe von Faktenprüfernhat auf zahlreiche Mängel in Hershs Geschichte hingewiesen, die Aufmerksamkeitvom Kreml, einschließlich seiner wichtigsten Propaganda-Outlets, erhalten hat.
Hershs jüngste Arbeit war umstritten und wurde von Journalisten weit gescholten, weil sie verschwörungstheoretische Behauptungen propagiert, die auf dubiosen anonymen Quellen oder Spekulation basieren.
Beispiele für umstrittene Behauptungen aus späteren Jahren in Hershs Karriere beinhalten Anschuldigungen, dass die Türkei, nicht Russland, hinter einem chemischen Angriff in Syrien steckte, und dass Trump einen Luftangriff in Syrien genehmigte als Antwort auf Russlands mutmaßlichen Einsatz von Chemiewaffen, obwohl er wusste, dass Russland solche Waffen nicht eingesetzt hat.
Die Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, Adrienne Watson, beschrieb Hershs Bericht als "komplette Fiktion." Ein Sprecher der Central Intelligence Agency wiederholte die Ablehnung des Weißen Hauses und nannte den Bericht "völlig und absolut falsch."
Als auf Hershs Behauptung angesprochen wurde, dass Oslo die Operation unterstützt habe, erklärte das norwegische Außenministerium: "Diese Behauptungen sind falsch."
Schweden, Deutschland und Dänemark untersuchten den Vorfall. Die vorläufige dänische Untersuchung ergab nur, dass die Lecks in den Pipelines durch starke Explosionen verursacht wurden. Schwedens Behörden fanden Beweise für Detonationen, wodurch die Verdächtigungen von “grober Sabotage” verstärkt wurden. Aber bisher haben die Untersuchungen der schwedischen, dänischen und deutschen Behörden kein einzelnes Land oder einen Akteur für die Schuld verantwortlich gemacht.
Für eine detaillierte und umfassende Analyse des Themas lesen Sie bitte Nord Stream 1 & 2 Sabotage - Desinformation a la MH-17. Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass westliche Sabotage der Nord Stream-Pipelines eine Umweltkatastrophe verursacht habe, dass das Vereinigte Königreich an der Explosion der Nord Stream-Pipelines beteiligt war, oder dass der Westen die Nord Stream 1 und 2 in die Luft gesprengt hat.
