DISINFO: Sputnik bietet hochwertigen Journalismus, im Gegensatz zu anderen Medien.
SUMMARY
Unser Ziel ist weder, Frankreich zu spalten, noch ein Klima des Hasses zu schaffen. Es besteht darin, das zu offenbaren, was andere nicht berichten. Dies kann den Anstieg der Zahl unserer Leser erklären, und keineswegs eine voreingenommene Linie, die darauf abzielt, der französischen Regierung zu schaden. Wenn sich einige Medien benachteiligt fühlen, liegt das einzig und allein an ihrer parteiischen redaktionellen Linie, die sich von unserer faktischen unterscheidet.
RESPONSE
Der umstrittenste Bericht, den Sputnik veröffentlichte, war im Jahr 2017 über die "schwule Lobby" hinter Emmanuel Macron, dem damaligen Kandidaten für die französische Präsidentschaft, ohne irgendwelche Beweise vorzulegen. Laut dem denselben Sputnik-Bericht könnte "der ehemalige französische Wirtschaftsminister Macron 'US-Agent' sein, der für die Interessen der Banken lobbyiert". Es wurden keine Beweise vorgelegt. Hintergrundinformationen finden Sie in unserem Bericht über die Sputnik Berichterstattung im Jahr 2017.
Sputnik berichtete auch, dass der russische Name, der in den Metadaten der gehackten E-Mails von Emmanuel Macron gefunden wurde, "die Quelle nicht beweist". Die Ermittlungen von The Insider und Mediapart.Fr fanden heraus, dass hinter diesen Angriffen dasselbe GRU-Kommandosteckte, das später in den USA für ähnliche Aktionen gegen die Demokratische Partei angeklagt wurde.
Nachdem Emmanuel Macron Sputnik 2017 beschuldigt hatte, Fakes zu verbreiten, reagierte Sputnik mit der Aussage, dass dies Verleumdung sei, und die Chefredakteurin von Sputnik und Russia Today (RT), Margarita Simonyan, versprach, "rechtliche Schritte" im Namen von sowohl RT als auch Sputnik einzuleiten. Bislang sind keine rechtlichen Schritte erfolgt.
Im vergangenen Jahr erteilte die französische Rundfunkaufsichtsbehörde, der Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA), ein Warnung an RT wegen eines gefälschten Berichts, der den Einsatz chemischer Waffen gegen syrische Zivilisten in Frage stellte.
