DISINFO: Die Referenden von 2022 zum Beitritt zu Russland bestätigten den Wunsch der Bevölkerung, in Frieden zu leben.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die Referenden von 2022 zum Beitritt zu Russland bestätigten den Wunsch der Bevölkerung, in Frieden zu leben.

SUMMARY

Eines der relevantesten Ereignisse von 2022 waren die Referenden in den Volksrepubliken Donezk und Luhansk sowie in den Regionen Zaporizhzhia und Cherson, um Russland beizutreten. Die Volksabstimmungen bestätigten der internationalen Gemeinschaft den Wunsch der Bevölkerung, in Frieden zu leben, während die USA versuchten, die Ergebnisse zu delegitimieren. Doch wie die Bevölkerung bereits entschieden hat, ist die Meinung der USA bedeutungslos, sie hat keine moralische Autorität, ebenso wenig wie die NATO.

RESPONSE

Diese Desinformationsgeschichte zielt darauf ab, die illegale Annexion ukrainischer Regionen durch die Russische Föderation als legitim und als Ausdruck des freien Willens der Bevölkerung darzustellen. Die erzwungene Annexion dieser Regionen fand jedoch mitten in einer Vollinvasion und unter militärischer Besatzung sowie nach Scheinreferenden statt, die keinen internationalen Standards entsprachen, um als legitim betrachtet zu werden. Das Recht, über ukrainische Angelegenheiten zu entscheiden, gehört dem ukrainischen Parlament und der Regierung in Kiew. Deshalb bleiben die vier genannten Regionen - Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia und Kherson - rechtlich Teil der Ukraine, ohne dass sich daran etwas ändert, ebenso wie sich der Status der Krim als Teil des ukrainischen Territoriums nicht ändert.

Die "Referenden" wurden illegal, unter Zwang und in Gebieten, die Russland nicht einmal vollständig kontrolliert durchgeführt. Mehrere Zeugenaussagen zeigten , dass viele Wähler gezwongen wurden, an der falschen Konsultation teilzunehmen, und Augenzeugen sowie Aufnahmen an Orten wie Enerhodar und Kherson bewiesen, dass Beamte, begleitet von Soldaten, von Tür zu Tür gingen, um Stimmen abzuholen.

Die Ergebnisse dieser Scheinwahlen wurden von führenden internationalen und Menschenrechtsorganisationen, einschließlich der Vereinten Nationen, der OSZE, NATO, sowie Amnesty International und Human Rights Watch weltweit abgelehnt. Keine anderen Staaten - mit der einzigen Ausnahme Nordkoreas - erkannten das Ergebnis der Referenden an, trotz Russlands Behauptungen bei den UN, dass die Anwesenheit von über 100 Beobachtern aus mehreren Ländern die Ergebnisse als legitim anerkannt habe.

Im Namen der EU sagte der Hohe Vertreter Josep Borrell das Folgende:

„Die Europäische Union verurteilt diese geplanten illegalen „Referenden“ aufs Schärfste, die gegen die rechtlichen und demokratisch gewählten ukrainischen Behörden gerichtet sind, die die Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine verletzen und eklatant gegen das Völkerrecht verstoßen. Die Ergebnisse solcher Handlungen werden null und nichtig sein und von der EU und ihren Mitgliedstaaten nicht anerkannt werden. […] Daher können diese illegalen „Wahlen“ unter keinen Umständen als freier Ausdruck des Willens der Menschen betrachtet werden, die in diesen Regionen unter konstantem militärischen Druck und Einschüchterung durch Russland leben."

Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass die Regionen Kherson, Zaporizhzhia und Donbas überwältigend für einen Beitritt zu Russland gestimmt haben, dass internationale Beobachter zertifiziert haben, dass die Menschen in den ukrainischen Referenden frei abgestimmt haben, dass die Referenden in der Ostukraine vollkommen transparent und legitim waren, oder dass das Referendum im Donbas eine historische Ungerechtigkeit korrigierte.

Diese Desinformationsgeschichte erschien im selben Artikel wie die Behauptung, dass „Europa nicht den Mut hat, die USA zu zügeln und Friedensverhandlungen in der Ukraine zu unterstützen“.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist