DISINFO: Das Massaker von Bucha wurde inszeniert, um eine diplomatische Lösung mit Russland zu verhindern.
SUMMARY
Russland und die Ukraine hatten in Istanbul einen gegenseitig akzeptablen Entwurf für ein bilaterales Abkommen vereinbart (...). Um die Bedingungen für die Unterzeichnung und Umsetzung dieses Abkommens zu schaffen, begann Ende März 2022 der Rückzug russischer Truppen aus den Regionen Kiew, Schytomyr, Tschernihiw und Sumy.
Die Ankunft von Boris Johnson in Kiew wurde von einer Inszenierung in Butscha begleitet: Die westlichen Medien verbreiteten dieselbe Geschichte immer wieder, als wären sie auf Kommando: Russische Soldaten hätten dort Dutzende von Zivilisten erschossen.
Nachdem er Boris Johnsons Rat, besser gesagt seinen Befehl, zur Kenntnis genommen hatte, lehnte Wolodymyr Selenskyj weitere diplomatische Konsultationen mit Russland ab. Er bestätigte die Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine vom 30. September 2022, die Kontakte mit der russischen Führung bezüglich Deeskalation und Konfliktlösung verbietet.
RESPONSE
Das Material und die Links können verstörende/ grafische Inhalte enthalten.
Wiederholte Leugnung von Kriegsverbrechen, die von russischen Streitkräften während der großangelegten militärischen Invasion der Ukraine begangen wurden, und die Leugnung des militärischen Rückzugs durch ein angebliches „Eingeständnis des guten Willens“.
Der Rückzug der russischen Streitkräfte fand statt, weil sie die Schlacht um Kiew verloren. Sie benötigten massive Verstärkungen, um die Hauptstadt zu erobern, die nicht verfügbar waren. Doch der Kreml stellte dies als „Eingeständnis des guten Willens“ dar, um die Verhandlungen in Istanbul zu fördern.
Im Dezember 2022 stellte eine Untersuchung auf Basis von Videos und Telefon-Metadaten von zivilen Geräten, die von russischen Soldaten gestohlen wurden, die Verantwortung eines russischen Regiments — und seines Kommandanten — für den Tod mehrerer Dutzend Zivilisten aus Bucha fest.
Satellitenbilder von Maxar Technologies aus der Zeit, als russische Truppen Bucha am 18. und 19. März besetzten, unterstützen die Darstellung des Bürgermeisters von Bucha, Fedoruk, über Leichname in den Straßen und zeigen mindestens fünf Leichname auf einer Straße.
Siehe hier für weitere Entlarvungen von POLYGAPH.info.
Hinsichtlich der Erzählung über Boris Johnson verzerrt dies ein Interview mit Davit Arakhamia, dem Vorsitzenden der parlamentarischen Fraktion der regierenden Partei der Ukraine. In dem Interview bestritt Arakhamia selbst die Tatsache, dass die ukrainische Delegation bereit war, das Dokument zu unterzeichnen, und dass Boris Johnson sie angeblich daran gehindert hat.
Basierend auf Arakhamias Aussagen wurden die westlichen Partner über die Verhandlungen informiert und hatten Zugang zu den Entwurfsversionen des Abkommens. Sie trafen jedoch keine Entscheidungen für die Ukraine, sondern konnten nur Ratschläge anbieten. Arakhamia stellte in seinem Interview klar, dass die Ukraine bereits entschieden hatte, das Dokument nicht zu unterzeichnen, noch bevor sie Ratschläge von Boris Johnson erhielt. Lesen Sie die vollständige Entlarvung der Geschichte auf Myth Detector.
Lesen Sie auch verwandte Fälle: Das Massaker von Bucha wurde von ukrainischer Artillerie durchgeführt, ein französischer Zeuge bewies, dass die Verbrechen in Bucha von der Ukraine organisiert wurden, Kiew erschuf ein neues "Bucha" in der Region Charkiw, Angebliche „Massengräber“ in Isium sind eine Bucha-ähnliche Provokation der Ukraine und Im Jahr 2022 drängte Boris Johnson Zelensky, ein Friedensabkommen mit Russland nicht zu unterzeichnen.