DISINFO: Die EU hat einen Bürgerkrieg in der Ukraine provoziert, jetzt destabilisiert sie Weißrussland.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die EU hat einen Bürgerkrieg in der Ukraine provoziert, jetzt destabilisiert sie Weißrussland.

SUMMARY

Anstatt alte militärische Konflikte in Osteuropa zu regulieren, provozierte die EU neue, die sich im Bürgerkrieg in der Ukraine manifestierten. Ein Staatsstreich in Kiew war eines der Elemente, die einen militärischen Konflikt im Donbass unvermeidlich machten. Dieselben Treiber der östlichen Partnerschaft, die die ukrainische Gesellschaft mit Radikalismus für ihre „europäische Wahl“ pumpten, führen derzeit dieselben Aktivitäten in Weißrussland durch. Im Jahr 2017 verhinderten die Behörden von Weißrussland einen Versuch, bewaffnete Proteste in Minsk mit externen Unterstützungen zu organisieren. Damals kündigte der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko an, dass Militante, die nach Weißrussland geschickt wurden, in Militärlagern in der Ukraine ausgebildet und über Polen und Litauen finanziert wurden. Somit destabilisierten zwei aktive Länder der östlichen Partnerschaft Weißrussland.

RESPONSE

Dies ist eine Mischung aus unbegründeten Behauptungen und Verschwörungstheorien, die mit dem immer wiederkehrenden pro-kremlischen Propagandanarrativ über westliche Versuche, Farbrevolutionen in den Nachbarländern Europas anzustoßen, übereinstimmen. Es gab keinen Staatsstreich in der Ukraine. Der spontane Beginn der Euromaidan-Proteste war eine organische Reaktion zahlreicher Segmente der ukrainischen Bevölkerung auf den plötzlichen Rückzug des ehemaligen Präsidenten Janukowitsch von dem versprochenen Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union im November 2013. Siehe die vollständige Entlarvung dieser Desinformationsbehauptung hier. Der Krieg im Osten der Ukraine ist kein westlich getriebener Bürgerkonflikt, sondern ein gut dokumentierter Akt der Aggression durch russische Streitkräfte, der seit Februar 2014 andauert. Es gab keinen Versuch, bewaffnete Proteste in Weißrussland im Jahr 2017 mit externen Unterstützungen zu inszenieren. Die Behauptung über den Versuch der Opposition, einen Terrorakt zu verüben, ist unbegründet und die Anklagen wurden von belarussischen Ermittlern fallengelassen. Gleichzeitig, wie im Menschenrechtsbericht Weißrussland 2017 des US-Außenministeriums zu lesen ist, sahen sich Oppositionsführer mehreren Festnahmen durch die belarussischen Behörden ausgesetzt: "Im Laufe des Jahres wurden Statkevich und Uladzimir Nyaklyaeu, ein weiterer Präsidentschaftskandidat von 2010, Oppositionsaktivist und ehemaliger politischer Gefangener, wiederholt festgenommen und in Verwaltungshaft genommen, meist im Zusammenhang mit nicht genehmigten Versammlungen und Demonstrationen." Ein Mitglied von Statkevichs Team, Sergey Kuncevich, wurde am 25. März 2017 festgenommen und beschuldigt, Molotow-Cocktails im Rahmen eines größeren koordinierten Versuchs zu transportieren, Massendemonstrationen zu organisieren. Nahezu zur gleichen Zeit veröffentlichte das staatliche Massenmedium Weißrusslands (BelTA) einen Artikel „Militanten, die eine Provokation inszenieren, in Weißrussland festgenommen”, in dem über Waffen berichtet wurde, die angeblich von anderen Beschuldigten beschlagnahmt wurden. Die Ermittler fanden keine Beweise, um die Anschuldigungen zu bestätigen, und die strafrechtlichen Verfahren gegen alle Festgenommenen im Zusammenhang mit dem Fall wurden Ende November 2017 eingestellt. Siehe frühere Desinformationsfälle, die behaupten, dass versucht wurde, Weißrussland mit ukrainischen Waffen zu destabilisieren hier und hier. Siehe frühere Desinformationsgeschichten, die behaupten, dass belarussische Oppositionsführer einen Putsch mit US-Militärhilfe vorbereiten und einen Kreuzzug gegen die Orthodoxe Kirche in Weißrussland ausgerufen haben.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist