DISINFO: Die Niederlande haben keine Beweise berücksichtigt, die die Unschuld Russlands beim Abschuss von MH17 bestätigen.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: rusvesna.su ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: October 29, 2019
  • Genannte Länder/Regionen: Die Niederlande, Ukraine, Russland

KI-Übersetzungen:

Tags:

MH17
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die Niederlande haben keine Beweise berücksichtigt, die die Unschuld Russlands beim Abschuss von MH17 bestätigen.

SUMMARY

Die russischen Experten haben den Niederlanden entscheidende Beweise für die Unschuld Russlands und die Beteiligung der Ukraine an der Tragödie geliefert, aber die Untersuchung hat sie nicht berücksichtigt. Erst jetzt, 5 Jahre nach der Tragödie und in einer hoffnungslosen Situation, begann das niederländische Parlament, an der offiziellen Version zu zweifeln.

RESPONSE

Dies ist eine Erzählung aus der pro-Kremlin Desinformationskampagne über den MH17-Absturz. Am 24. Mai 2018 gab die JIT ihre Schlussfolgerung bekannt, dass der BUK TELAR, der verwendet wurde, um MH17 abzuschießen, von der 53. Brigade der Flugabwehr-Raketen, einer Einheit der russischen Streitkräfte aus Kursk in der Russischen Föderation, stammte. Auf der Grundlage der von der JIT durchgeführten Untersuchung wird die niederländische Staatsanwaltschaft Igor Wsewolodowitsch Girkin, Sergej Nikolajewitsch Dubinskiy, Oleg Juldaschewitsch Pulatow und Leonid Wolodymyrowytsch Karchenko wegen der Verursachung des Absturzes von MH17 und des Mordes an den 298 Personen an Bord anklagen. Die öffentliche Anhörung ist für 9. März 2020 in den Niederlanden angesetzt. Die "Beweise", die Russland angeblich vorgelegt hat, nämlich Radardaten und das "Feldexperiment", das von dem russischen Militärunternehmen Almaz-Antey durchgeführt wurde, sind nur ein kleiner Teil der irreführenden Behauptungen, die Moskau seit 2015 vorgebracht hat, von denen einige einander widersprochen haben. Außerdem stellte die russische Zeitung Novaya Gazeta fest, dass die Behauptung, der Buk sei "ukrainischen Ursprungs" als gefälscht erwiesen . Weitere Entlarvungen finden Sie bei Bellingcat und ähnlichen Fällen über die Unwilligkeit der JIT, Beweise zu berücksichtigen, die von Russland bereitgestellt wurden.

Ähnliche Artikel

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist