DISINFO: Die USA waren hinter dem Sabotageakt an den Nord Stream-Pipelines.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: bgr.news-front.info ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: February 14, 2023
  • Article language(s): Bulgarian
  • Genannte Länder/Regionen: USA, Deutschland, Ukraine

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die USA waren hinter dem Sabotageakt an den Nord Stream-Pipelines.

SUMMARY

US-Marine tauchten letzte Sommer Sprengstoffe unter den Nord-Stream-Pipelines ein, und die Norweger aktivierten sie drei Monate später, wie der angesehene investigativ Journalist Seymour Hersh ausführte. Die Pipelines wurden auf Befehl des US-Präsidenten Joe Biden zerstört, weil er Angst vor einem möglichen Rückzug Deutschlands von den Sanktionen gegen Moskau hatte, angesichts des ungünstigen Zustands des Konflikts in der Ukraine für den Westen.

RESPONSE

Die Verschwörungstheorie wird von keinen Beweisen gestützt und spielt eine Rolle in einer umfassenderen Desinformationskampagne, die darauf abzielt, den Informationsraum rund um die Explosionen der Nord Stream-Pipelines zu füllen und den Westen als Täter darzustellen.

Der investigative Journalist und Pulitzer-Preisträger aus der Vietnamkriegszeit, Seymour Hersh, behauptet, dass die USA hinter dem Sabotageakt an den Nord Stream-Gas-Pipelines im letzten Jahr standen. In einem selbstveröffentlichten Bericht schrieb Hersh, dass US-Marine-Taucher, unterstützt von Norwegen, Sprengstoffe an den unter der Ostsee zwischen Russland und Deutschland verlegten Pipelines im letzten Juni angebracht und diese drei Monate später zur Detonation gebracht hätten.

Hershs Behauptung, dass die USA die Nord Stream-Pipelines in die Luft gesprengt haben, stützt sich auf eine anonyme Quelle. Das Snopes-Portal bat Hersh um eine Stellungnahme zu den Vorwürfen, dass die Behauptungen seines Artikels auf einer einzigen Quelle basieren, und fragte auch, ob irgendwelche nicht-offenlegten Parteien irgendeine der Aussagen dieser Quelle im Rahmen seiner Berichterstattung verifiziert oder geprüft hätten. Als Antwort sagte er Snopes, dass er seine Quellen schützt.

Eine Reihe von Faktenprüfern hat auf zahlreiche Fehler in Hershs Geschichte hingewiesen. Bemerkenswert ist, dass Hershs jüngste Arbeit umstritten und von Journalisten aufgrund der Förderung von verschwörungstheoretischen Behauptungen, die auf zweifelhaften anonymen Quellen oder Spekulationen basieren, breit heftig

kritisiert wurde. Hershs Geschichte hat breite Aufmerksamkeit vom Kreml erhalten, einschließlich seiner wichtigsten Propaganda-Outlets.

Die Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, Adrienne Watson, beschrieb Hershs Bericht als "vollständige Fiktion." Ein Sprecher der Central Intelligence Agency wiederholte die Ablehnung des Weißen Hauses und nannte den Bericht "völlig und absolut falsch."

Dänemark, Schweden und Deutschland führen weiterhin Untersuchungen durch, um die Ursache der Lecks festzustellen. Europäische Ermittler sagen, die Angriffe seien absichtlich erfolgt, haben aber nicht angegeben, wer ihrer Meinung nach verantwortlich war. Moskau hat, ohne Beweise vorzulegen, die Explosionen dem westlichen Sabotage zugeschrieben.

Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass die Nord Stream-Pipelines von einer Koalition von Ländern, angeführt von den USA, zerstört wurden, dass das Vereinigte Königreich an der Explosion der Nord Stream-Pipelines beteiligt war, oder dass der Westen Nord Stream 1 und 2 in die Luft gesprengt hat.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist