DISINFO: Der Informationskrieg gegen den russischen Impfstoff findet statt.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der Informationskrieg gegen den russischen Impfstoff findet statt.

SUMMARY

Vor diesem Hintergrund scheint Europas Coronavirus-Methode, „zu isolieren und die Menschen festzuhalten, bis alle geimpft sind“, ineffektiv zu sein. Die europäischen Behörden möchten entweder ihre Politik nicht ändern oder finden keinen anderen Ausweg. Infolgedessen versuchen die Länder auf diesem Kontinent fast, sich den Impfstoff gegenseitig zu entreißen.

Und natürlich ist es in dieser Situation notwendig, den Informationskrieg gegen den russischen Impfstoff zu stoppen. Genau wie Angela Merkel ihre vorherige Position aufgegeben hat und Vladimir Putin angeboten hat, den Sputnik V-Impfstoff im Europarat zu unterstützen.

RESPONSE

Dieser Artikel ist Teil einer Erzählung, die behauptet, dass europäische Länder den russischen Sputnik V Impfstoff „diskriminieren“. Solche Behauptungen sind falsch. Im Gegenteil, russische und britische Wissenschaftler haben sich zusammengeschlossen , um eine Kombination der Oxford-AstraZeneca- und Sputnik V-Impfstoffe zu testen, um zu sehen, ob der Schutz gegen Covid-19 verbessert werden kann.

Alle Impfstoffe müssen von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) genehmigt werden, um in allen EU-Ländern, Island, Norwegen und Liechtenstein verkauft zu werden. Jedes EU-Land darf jedoch Sputnik V separat kaufen, wie Ungarn es getan hat, aber es ist nicht erlaubt, ihn ohne Genehmigung der EMA an EU-Länder zu verkaufen.

Am 2. Februar sagte Angela Merkel, dass der Sputnik V zum Schutz der Menschen in der EU nach seiner Genehmigung durch die EMA verwendet werden könnte:

„Ich habe genau darüber mit dem russischen Präsidenten gesprochen,“ sagte sie. Sie sagte, dass nicht nur Sputnik V, sondern auch jeder Impfstoff willkommen sei, nachdem er von der EMA genehmigt wurde.

Es ist klar, dass Angela Merkel ihre Position nicht geändert hat und keine besondere Position zu Sputnik V hatte oder hat, noch einen besonderen Einfluss auf die EMA. Andererseits erklärte die EMA am 10. Februar, dass sie bisher keinen Antrag zur Registrierung von Sputnik V erhalten hat.

Siehe weitere Beispiele für Fehlinformationen über den Sputnik V-Impfstoff wie der Sputnik V-Impfstoff zerstörte die Pläne von Globalisten und jüdisch-freimaurerischen Kräften und der Oxford-Impfstoff funktioniert nicht, der russische ist effizienter.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist