DISINFO: Es gibt massive Beweise für Wahlbetrug bei den US-Präsidentenwahlen 2020.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Es gibt massive Beweise für Wahlbetrug bei den US-Präsidentenwahlen 2020.

SUMMARY

Es gibt massive Beweise für Wahlbetrug bei den Präsidentschaftswahlen 2020 in den USA.

RESPONSE

Der Artikel steht im Einklang mit der wiederkehrenden pro-Kremlin-Narrative , die darauf abzielt, das Verhalten und die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in den USA 2020 zu delegitimieren .

Es gibt keine Beweise dafür, dass die Präsidentschaftswahlen in den USA 2020 betrügerisch waren. Vorwürfe über Wahlbetrug wurden mehr als 60 Mal von verschiedenen US-Gerichten und Richtern, sowohl Republikanern als auch Demokraten, aufgrund eines Mangels an bedeutenden Beweisen, einschließlich des Obersten Gerichtshofs in zwei Fällen.

In ihrer vorläufigen Bewertung des Wahlverhaltens stellt die OSZE fest, dass der Wettkampf "wettbewerbsfähig und gut organisiert" war (S. 1), und bemerkt, dass "beweisunterstützte Behauptungen über Wahlbetrug" (ebd.) von "Wahlbeamten aller Ebenen" (S. 3) und "nationale Sicherheitsbehörden" (S. 11) widerlegt wurden.

Es gab eingehende Untersuchungen über mögliche Betrügereien, und die meisten Betrugsbehauptungen stellen sich als unbegründet heraus. Diese beispiellose Prüfung führte zu dem Schluss, dass die Wahlen am 3. November die sichersten Wahlen in der Geschichte der Vereinigten Staaten waren.

Ähnliche Fälle lesen, die behaupten, dass die US-Wahlen betrügerisch waren und dass die Demokratische Partei an die Macht kam, indem sie die Wahlergebnisse fälschte.

Dieses Desinformationsnarrativ erschien im selben Artikel wie die Behauptung, dass die USA zusammenbrechen und kein Land oder keine Nation mehr sind.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist