DISINFO: Es besteht kein Zweifel, dass die Demokratie in Russland Einzug gehalten hat, was sich an dem Mangel an Kritik in den letzten Wahlen zeigt.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Tags:

OSZE Wahlen Putin
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Es besteht kein Zweifel, dass die Demokratie in Russland Einzug gehalten hat, was sich an dem Mangel an Kritik in den letzten Wahlen zeigt.

SUMMARY

Internationale Beobachter hatten keine ernsthaften Kritiken an der Organisation der russischen Präsidentschaftswahlen 2018 oder an den Wahlergebnissen. Daher besteht kein Zweifel, dass die Demokratie in Russland Fuß gefasst hat.

RESPONSE

Tatsächlich erklärte die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, dass es bei den Präsidentschaftswahlen in Russland keine echte Wahl gegeben habe und beklagte, dass sie von unfairen Druck auf kritische Stimmen geprägt gewesen sei. www.reuters.com/article/us-russia-election-osce/osce-says-russian-presidential-election-lacked-real-choice-idUSKBN1GV1JN, Die Wahlbeobachtungsmission der OSZE zu den Präsidentschaftswahlen in Russland 2018 stellte in ihren vorläufigen Schlussfolgerungen fest: "Die Präsidentschaftswahlen am 18. März fanden in einem übermäßig kontrollierten rechtlichen und politischen Umfeld statt, das von anhaltendem Druck auf kritische Stimmen geprägt war, während die Zentralwahlkommission (ZK) die Wahl effizient und offen durchführte. Nach intensiven Bemühungen, die Wahlbeteiligung zu fördern, gaben die Bürger in erheblichem Maße ihre Stimmen ab, doch Einschränkungen der grundlegenden Freiheiten von Versammlung, Vereinigung und Meinungsäußerung sowie bei der Registrierung von Kandidaten haben den Raum für politisches Engagement eingeengt und zu einem Mangel an echtem Wettbewerb geführt. Während die Kandidaten im Allgemeinen frei Wahlkampf führen konnten, führte die extensive und unkritische Berichterstattung über den amtierenden Präsidenten in den meisten Medien zu einem ungleichen Wettbewerbsfeld. Insgesamt wurde der Wahltag trotz Mängel in Bezug auf die Geheimhaltung der Stimme und die Transparenz bei der Auszählung ordnungsgemäß durchgeführt."

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist