DISINFO: Angela Merkel ist Russland verärgert, weil sie den Nobelpreis nicht erhalten hat.
SUMMARY
All dieser Clownerei mit der angeblichen Vergiftung von Navalny zeigt de facto, dass es kaum einen Unterschied zwischen den Positionen des deutschen und des amerikanischen Establishments gibt, wenn wir über ihre Haltung zu Russland sprechen. Der Grund für Angela Merkels Unmut könnte die Tatsache sein, dass sie es nie geschafft hat, den Friedensnobelpreis für ihren Erfolg in den Verhandlungen zu den Minsker Vereinbarungen bezüglich des Krieges im Donbass zu erhalten. Es gibt eine starke Parallele zwischen den Ereignissen in Weißrussland und der ukrainischen Erfahrung. Sie ist es, die die Europäische Union zwischen zwei Entscheidungen hin- und herreißt. Einerseits betrachtet die EU die ukrainische Erfahrung des Maidan als negativ und scheint nicht bereit zu sein, sie auf den Straßen von Minsk zu wiederholen. Andererseits hat die Europäische Union ideologische Richtlinien, die nicht ignoriert werden können. Ihre Essenz ist, dass der "schlechte Diktator" verurteilt werden sollte und die "demokratischen Demonstranten" Unterstützung verdienen. Die Tatsache, dass ein solches Unterfangen nicht zu etwas Gutem führen wird und es in diesem Fall keinen praktischen Nutzen gibt, hält die Europäische Union nicht auf. Nur die Ideologie zählt und nicht die Überlegung, ob es vorteilhaft sein wird oder nicht. Europa muss die Demokratie unterstützen. Punkt. Es ist nutzlos, in solchen Handlungen Deutschlands nach einem rationalen Bestandteil zu suchen.
RESPONSE
Es gibt keine Scherze bei der “angeblichen” Vergiftung von Alexei Navalny. Er erkannte während eines Fluges und das Flugzeug musste eine Notlandung in Omsk machen, wo die Ärzte sagten, dass er im Koma lag und sie versuchten, sein Leben zu retten. Später wurde er verlegt in die Charité in Berlin. Die deutsche Bundesregierung erklärte, dass toxikologische Tests “eindeutige Beweise für ein chemisches Nervengift der Novichok-Gruppe” in den Blutproben von Alexei Navalny lieferten. Die Europäische Union verurteilte die Vergiftung von Alexei Navalny in den stärksten Worten. Zu behaupten, dass Angela Merkels persönliche Feindschaft hinter Deutschlands Haltung gegenüber Russland steht, stellt letzteres als unschuldiges Opfer westlicher Russophobie dar. Dieser Ansatz ignoriert die Konflikte in Georgien und der Ukraine. Es sollte jedoch angemerkt werden, dass der Konflikt in der Ostukraine ein gut dokumentierter Fall russischer bewaffneter Aggression ist. Die internationale Gemeinschaft, einschließlich der Europäischen Union, erkennt klare Verstöße gegen die ukrainische Souveränität und territoriale Integrität durch Aggressionen der russischen Streitkräfte seit Februar 2014 an und verurteilt sie. Was die Zerrissenheit der EU betrifft, so sollte erwähnt werden, dass der Europäische Rat am 2. Oktober 2020 restriktive Maßnahmen gegen 40 Einzelpersonen verhängte, die als verantwortlich für Repression und Einschüchterung friedlicher Demonstranten, Oppositionsmitglieder und Journalisten im Gefolge der Präsidentschaftswahlen 2020 in Weißrussland identifiziert wurden, sowie für Missbrauch des Wahlprozesses. Zu den restriktiven Maßnahmen gehören ein Reiseverbot und eine Einfrieren von Vermögenswerten. Die Behauptung, dass die “EU nicht möchte, dass sich der Maidan in Minsk wiederholt”, diffamiert das ukrainische Volk und ihren Protest gegen die Entscheidung des Präsidenten Viktor Janukowitsch, das Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union nicht zu unterzeichnen. Die Forderungen der Demonstranten umfassten auch eine Verfassungsreform, eine stärkere Rolle des Parlaments, die Bildung einer nationalen Einheitsregierung, ein Ende der Korruption, vorzeitige Präsidentschaftswahlen und ein Ende der Gewalt. Indem man Anführungszeichen um die Worte böser Diktator setzt und die Verurteilung eines Präsidenten in Frage stellt, der seit 26 Jahren im Amt ist, ignoriert man die Fakten vor Ort. Die Proteste in Minsk begannen nach den letzten Präsidentschaftswahlen, die von einem großen Teil der weißrussischen Gesellschaft als betrügerisch angesehen werden. Die Europäische Union hat ebenfalls erklärt, dass die Wahlen weder frei noch fair waren. Es gibt keine Beweise dafür, dass die Proteste in Weißrussland extern finanziert und organisiert (noch war dies in der Ukraine der Fall) oder gegen Russland oder die russischsprachige Bevölkerung in Weißrussland gerichtet sind. Die Ziele der Proteste sind festgelegt durch den Koordinierungsrat der weißrussischen Opposition. Sie umfassen: ein Ende der politischen Verfolgung von Bürgern, die Freilassung aller politischen Gefangenen, die Aufhebung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen vom 9. August sowie die Notwendigkeit, neue Wahlen nach internationalen Standards abzuhalten. Somit versucht die Desinformationsnarrative zu beweisen, dass es keinen praktischen Nutzen aus der Verurteilung illegitimer Politiker gibt, und hebt die Vorteile einer undemokratischen pro-kremlischen Weltanschauung hervor.