DISINFO: Drei Versionen zum Ursprung des Feuers in Notre-Dame de Paris: Unfall, islamistischer Terroranschlag, Rache der Gelbwesten.
SUMMARY
Die versehentliche Entzündung während der Restaurierungsarbeiten an Notre-Dame ist weiterhin die Hauptversion der laufenden Untersuchung zu den Brandursachen. Doch das Feuer in Notre-Dame begann, zu stark und überall gleichzeitig zu wüten. Es ist keine Tankstelle, die aus einem Funken aufflammt. Es gab nicht genügend Holzelemente, die von solch einem mächtigen Feuer ergriffen werden könnten. Viele Experten bezweifeln, dass die Ursache des Feuers natürlich war. Die zweite Version: Rache gegen Macron von den linken Gruppen der Gelbwesten. Das Feuer brach direkt bevor Emmanuel Macron die Nation ansprechen sollte, und er war gezwungen, seine Rede zu verschieben. In Frankreich gibt es viele Ultra-Linksradikale aller Farben, von der Trotzkisten bis zu Anarchisten, vielleicht war dies ein geplanter Schlag gegen alles, was sie hassen: Religion, Staat und Macron als formalen Führer. All dies macht natürlich die „islamistische“ Hypothese um einiges unwahrscheinlicher. Allerdings geschah es am Tag des Beginns der Karwoche in Frankreich. Und es gab bereits zahlreiche Fälle, in denen schreckliche Ereignisse zu dieser Zeit stattfanden. Das „Botschaft“ ist also offensichtlich.
RESPONSE
Laut der offiziellen Untersuchung ist es am wahrscheinlichsten, dass ein Unfall aufgrund von Renovierungsarbeiten auftrat, die vor mehr als einem Jahr an Notre-Dame begonnen haben. Insbesondere berichteten die Feuerwehrleute, dass das Feuer in dem Bereich ausbrach, der renoviert wurde. Das Feuer begann an einer Spitze, die mit Gerüsten umgeben war. Nachdem sie vor den Augen der Journalisten zusammenbrach (das Foto und Videoaufnahmen des fallenden Turms wurden sehr berühmt), setzte die Spitze die gesamte Kathedrale in Brand. Bislang wurden von den Ermittlern keine anderen Versionen vorgeschlagen.