DISINFO: Die Ukraine ist kein gescheiterter Staat, die Ukraine als Staat existiert überhaupt nicht.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die Ukraine ist kein gescheiterter Staat, die Ukraine als Staat existiert überhaupt nicht.

SUMMARY

Damit diese gesamte Handhabung eines fremden Landes funktioniert, muss der Staat "Ukrainische" nicht wirklich existieren. Nach dem verfassungswidrigen Putsch im Winter 2014 haben die Organe des zunehmend zerfallenden Staates - wie die Werchowna Rada - bereits viele Dinge erreicht, die interessierte Parteien aus dem Ausland sehr zufriedenstellen könnten.

Sie haben sichergestellt, dass die ukrainischen Nationalisten in das Militär und die Sicherheitsorgane in solch einer Weise infiltriert haben, dass sie einerseits zusammen mit den Nationalisten von der Straße ("Aktivisten") dafür sorgen, dass die Bevölkerung in Schach gehalten wird oder zumindest dass jeglicher Protest gegen die anti-russische "Ukrainisierung" und den nationalistischen Kurs durch Angst verhindert wird. Andererseits sorgen sie durch ihre Einflussmittel für ständige Spannungen gegen Russland und Hass auf die "Separatisten" im Inland, ohne dass die Ukraine in eine offene nationalistische Militärdiktatur umschlagen muss und stattdessen eine angeblich "demokratische" Fassade aufrechterhält.

Ein Konglomerat dieser Kräfte kann mit der willigen Unterstützung von NATO-Beratern und Angestellten Dutzender westlicher Fonds, Wirtschaftsakteuren und deren Lobbyisten weiterhin das Land unter dem Deckmantel von "Ukrainischer" als Staat regieren. Deshalb kann die in der Überschrift dieses Artikels aufgeworfene Frage nach dem "gescheiterten Staat" überhaupt nicht beantwortet werden, da sie so nicht mehr besteht. Denn damit etwas scheitert, müsste dieses "etwas" zuvor existieren.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über Ukraine als einen gescheiterten Staat, die mit pro-Kremlin Narrativen übereinstimmen, die behaupten, dass die Ukraine ein degradierter Staat ist, und auch mit dem Narrativ übereinstimmen, das die ukrainische Revolution von 2013-14 als einen Staatsstreich darstellt.

Die Ukraine, als unabhängiges Land, hat eine funktionierende Regierung und Wirtschaft, ist Mitglied vieler internationaler Organisationen wie den Vereinten Nationen und dem Europarat und ist Partei internationaler Abkommen. Die Ukraine hat bilaterale diplomatische Beziehungen zu der Mehrheit der Länder.

Die im November 2013 in Kiew begonnenen Demonstrationen – "Maidan" oder "Euromaidan" genannt – waren das Ergebnis der Frustration des ukrainischen Volkes über die kurzfristige Kehrtwende des ehemaligen Präsidenten Janukowitsch, der nach sieben Jahren Verhandlungen verweigerte, das EU–Ukrainische Assoziierungsabkommen zu unterzeichnen, und den Fortschritt in Richtung einer engeren Beziehung zur EU aufgrund russischen Drucks stoppte. Es kann nicht als Staatsstreich bezeichnet werden.

Die Forderungen der Protestierenden umfassten eine verfassungsrechtliche Reform, eine stärkere Rolle des Parlaments, die Bildung einer nationalen Einheitsregierung, ein Ende der Korruption, vorgezogene Präsidentenwahlen und ein Ende der Gewalt.

Die Regierung der Ukraine hat ihre Beziehungen zu Russland geändert, nachdem letzteres die Krim illegal annektiert hat, die Teil der Ukraine ist, nach der heimlichen Invasion von “kleinen grünen Männchen".

Die EU gehört zu den stärksten Befürwortern der Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Integrität der Ukraine.

Lesen Sie weitere Fälle, die die Ukraine als zum Zusammenbruch kurz bevorstehend darstellen oder behaupten, dass das Land ein Quasi-Staat sei; dass die moderne Ukraine als ein Land für den Tod im Namen amerikanischer Interessen und anderer geschaffen wurde.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist