DISINFO: Der ukrainische Angriff auf die Krimbrücke war ein terroristischer Anschlag.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der ukrainische Angriff auf die Krimbrücke war ein terroristischer Anschlag.

SUMMARY

Russland wird definitiv auf den Terroranschlag auf die Krim-Brücke reagieren, und das Verteidigungsministerium wird geeignete Vorschläge vorbereiten. Die Ereignisse wurden als weiterer Terrorakt von Kiew beschrieben.

RESPONSE

Das Material und die Links können belastende/grafische Inhalte enthalten.

Die Behauptung fördert ein wiederkehrendes pro-Kreml-Desinformationsnarrativ bezüglich Russlands fortdauernd Aggressionskrieg gegen die Ukraine. Während Russlands umfassender Invasion der Ukraine war die Krimbrücke eine wichtige militärische Versorgungsroute, die zwischen russischem Territorium und der besetzten Krim verläuft. Gemäß den Genfer Konventionen kann die Brücke zu den Einrichtungen gezählt werden, die "einen effektiven Beitrag zu militärischen Handlungen leisten und deren totale oder teilweise Zerstörung [...], unter den zu diesem Zeitpunkt herrschenden Umständen, einen bestimmten militärischen Vorteil [Abs. 2] bietet"; dies disqualifiziert sie wiederum als geschütztes zivilen Objekt.

Einige Aspekte sind wichtig bezüglich der Definition eines zivilen oder militärischen Objekts: (siehe die ICRC-Notiz)

Absatz 3. "Im Zweifel darüber, ob ein Objekt, das normalerweise für zivile Zwecke bestimmt ist, wie ein Gottesdienstort, ein Haus oder eine andere Unterkunft oder eine Schule, verwendet wird, um einen effektiven Beitrag zu militärischen Handlungen zu leisten, wird vermutet, dass es nicht so verwendet wird." Somit können Objekte ihren Status von zivil zu militärisch ändern, wenn sie "einen effektiven Beitrag zu militärischen Handlungen leisten". Dies ist der Fall der Krimbrücke, da sie die Hauptversorgungslinie der russischen Militärs darstellt.

Ein Großteil der Brücke wurde auf ukrainischem Territorium gebaut, das seit 2014 von Russland besetzt ist, und ohne die Zustimmung der zuständigen ukrainischen Behörden.

Siehe hier für unsere Widerlegung einer ähnlichen Behauptung, die nach dem Angriff auf die Brücke im Oktober 2022 aufgestellt wurde. Siehe hier für zusätzliche Widerlegung durch POLYGRAPH.info.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist