DISINFO: Unter Druck kann die OPCW keine Schuld für den chemischen Angriff in Ghouta zuweisen.
SUMMARY
Obwohl viele schnell die Assad-Regierung für den chemischen Angriff auf Ghouta im Jahr 2013 verantwortlich machten, bleiben Fragen darüber, wer die Sarin-Projektile abgefeuert hat, die Hunderte von Zivilisten töteten. Die OPCW-Faktenfindungsmission (FFM) wurde beauftragt, genau das zu tun, aber sie war erfolglos.
Die große Frage ist, inwieweit die OPCW und die UN externem Druck ausgesetzt waren, um bestimmte Ergebnisse zu erzeugen. Es scheint, dass die Mission, die eingerichtet wurde, um herauszufinden, wer für chemische Angriffe verantwortlich ist, ziemlich selektiv ist, welche Fakten sie sucht.
RESPONSE
Der Bericht fördert wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative, die versuchen, das Assad-Regime von jeglicher Verantwortung für Chemieangriffe in Syrien freizusprechen und die Integrität und Unabhängigkeit der OPCW in Frage zu stellen.
Es ist wahr, dass die Verantwortung für den Ghouta-Angriff im August 2013 noch nicht zugewiesen wurde. Der OPCW-Untersuchungsausschuss sollte jedoch nie dazu dienen, Beweise im Hinblick auf den Angriff zu sammeln oder Schuld zuzuweisen, zum großen Teil, weil der FFM noch weitere acht Monate nicht existieren würde. Er wurde am 29. April 2014 eingerichtet, erhielt ein Mandat für das Feld, das den Zeitraum vom 3. bis 31. Mai 2014 abdeckte, und stellte am 16. Juni 2014 seinen ersten zusammenfassenden Bericht aus. Selbst wenn die OPCW für die Untersuchung verantwortlich gewesen wäre, hätte sie die Täter nicht identifizieren können - die Organisation wurde nur im Juni 2018 mit der Befugnis dazu ausgestattet.
Darüber hinaus wurde nicht ein FFM-Einsatz eingerichtet, um die Täter von Chemieangriffen zu identifizieren, sondern um "Fakten zu den Vorwürfen der Verwendung toxischer Chemikalien, angeblich Chlor, zu feindlichen Zwecken in der Syrischen Arabischen Republik zu identifizieren". Die Schuldzuweisung war ursprünglich die Verantwortung des geme gemeinsames Ermittlungsmechanismus des UNSC, bevor sein Mandat Ende 2017 ablief. Im April 2018 vetoierte Russland die Sicherheitsratsresolution zur Verlängerung seines Mandats.
Der Ghouta-Angriff wurde von einer UN-Mission untersucht, die vom UN-Generalsekretär eingerichtet wurde, und ihre Ergebnisse wurden in einem Bericht veröffentlicht, der im September 2013 erschien. Die OPCW und die WHO spielten während des gesamten Prozesses eine wichtige, aber unterstützende Rolle (ebd., S. 4).
Der Vorwurf, dass sowohl die OPCW als auch die UN "äußeren Druck" ausgesetzt sind, wird ohne Beweise erhoben. Die Tatsache, dass die Aussage als "die große Frage" formuliert ist und von Fakten untermauert bleibt, verrät ihre wahre Funktion - zu verwirren, statt zu informieren. Siehe hier für unsere Liste von Ressourcen zu pro-Kremlin Desinformationstechniken.