DISINFO: Das Ergebnis der US-Wahl wurde durch Briefwahl gefälscht.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Das Ergebnis der US-Wahl wurde durch Briefwahl gefälscht.

SUMMARY

Ein Monat ist vergangen und die Welt wartet immer noch auf die offizielle Bekanntgabe der Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahl. Es ist schwer zu verstehen, was für eine Demokratie das ist. Dennoch bestehen einige darauf, dass es einen Sieger gibt. Er wurde von Fernsehsendern und NGOs proklamiert. In der Ära der „Rechtsstaatlichkeit“ und der „bürgerlichen Demokratie“ wurde das Urteil des amerikanischen Volkes nicht durch die Wahlurnen, sondern durch die Postkästen der US-Postämter entschieden, da Minderjährige, Bürger, die nie registriert waren, um zu wählen, und verstorbene Personen wählten.

RESPONSE

Dieser Bericht ist Teil einer wiederkehrenden pro-Kremlin-Medienerzählung, dass die US-Demokratie eine Illusion ist, die Wahlen betrügerisch waren und die USA somit kein Recht haben, andere über Menschenrechte oder Demokratie zu belehren.

Die Behauptungen, dass die US-Präsidentschaftswahlen mit „enorm vielen Unregelmäßigkeiten“ konfrontiert waren und nicht ordnungsgemäß verwaltet wurden, insbesondere wegen der Briefwahl, sind nicht durch Beweise gestützt. Die OSZEGesandtschaft erklärt, dass die Stimmenabgabe bei den Präsidentschaftswahlen 2020 „wettbewerbsfähig und gut verwaltet“ war. Weitere OSZE-Erklärungen zu den amerikanischen Wahlen finden Sie hier.

Darüber hinaus haben die US-Behörden und speziell das FBI immer wieder gesagt, dass die Möglichkeit von Betrug bei Briefwahl nahezu unmöglich sei. Selbst bei der unwahrscheinlichen massiven Teilnahme von Mitarbeitern der Post würde ein Betrug dieser Art nicht machbar sein, da die Stimmzettel auf einem sehr spezifischen Papierdruck hergestellt werden und oft spezifische Verfolgungssysteme wie Barcodes haben

Zusätzliche relevante Beispiele derselben Narrative finden sich in unserer Datenbank, wie zum Beispiel Behauptungen, dass das Ergebnis keine Rolle spielt, weil der wahre Herrscher der Deep State ist; dass der Guardian aufgedeckt hat, wie die US-Demokraten Unregelmäßigkeiten bei der Briefwahl ausgenutzt haben; dass eine oligarchenunterstützte Aufstand gegen das Volk um den Wahltag stattfinden wird; oder dass die USA am Rande eines Bürgerkriegs stehen und Milizen nur eine Reaktion auf den Missbrauch durch die Regierung sind.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist