DISINFO: US-Sanktionen gegen russische Medien sind von ihrem Erfolg motiviert.
SUMMARY
Die US-Sanktionen gegen RT und Russia Today wurden von zwei Faktoren motiviert: dem Erfolg ihrer Projekte, die im letzten Jahr fast 14 Milliarden Aufrufe verzeichneten und damit Konkurrenten wie BBC und CNN übertrafen, sowie der Notwendigkeit, von den bevorstehenden US-Wahlen abzulenken, indem man sich auf Russland konzentriert.
RESPONSE
Eine wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über Sanktionen, die fälschlicherweise Diskriminierung gegen den Kreml und andere russische staatlich kontrollierte Medien in westlichen Ländern behauptet.
RT, Sputnik und eine Vielzahl anderer russischer staats- oder unterstützender Medien wurden in den letzten zehn Jahren als Instrumente zur Verbreitung von Desinformation und pro-Kremlin-Propaganda entlarvt. (siehe zum Beispiel hier, hier, oder hier. Für eine umfangreiche Liste einer breiten Palette von Studien, Artikeln und Berichten über die Verbreitung pro-Kremlin-Desinformation siehe Bereich Studien und Berichte auf EUvsDisinfo.)
Diese Behauptung wurde im Kontext einer Erklärung von James Rubin, dem US-Sondergesandten und Koordinator für das Global Engagement Center, aufgestellt, dass RT “geheime Einflussaktivitäten betreibe, die darauf abzielen, amerikanische Wahlen und die Demokratie zu untergraben” und “wie ein de facto Arm des russischen Geheimdienstapparates fungiere.”
Am 16. September 2024 kündigte der Eigentümer von Facebook, META, an, dass RT, Rossiya Segodnya und andere russische Staatsmedien-Netzwerke verbannt werden, und behauptete, "die Medien nutzten täuschende Taktiken, um Einflussoperationen durchzuführen, während sie auf den Plattformen des sozialen Netzwerks der Entdeckung entgingen."
Nach Russlands umfassender Invasion der Ukraine stellte die EU die Rundfunkaktivitäten und Lizenzen mehrerer russischer Desinformationsmedien ein, die unter direkter oder indirekter Kontrolle der Behörden der Russischen Föderation standen und die verantwortlich waren für die Unterstützung von Politiken, die die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine unterminieren. Diese Maßnahmen sind verhältnismäßig, vorübergehend (für die Dauer der bewaffneten Aggression) und begrenzt im Umfang.
Vorwürfe der Zensur und Angriffe gegen die Meinungsfreiheit sind eine wiederkehrende pro-Kremlin-Technik, um die illegalen Handlungen der staatlich geförderten russischen Desinformationsmedien zu verteidigen, nachdem westliche Behörden Maßnahmen gegen sie ergriffen haben. Behauptungen von “Einmischung” oder Ablenkung werden ebenfalls häufig erhoben, um jede Kritik an den russischen Behörden durch die internationalen Medien abzulenken.
Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative in unserer Datenbank, wie zum Beispiel die Behauptungen, dass Washington und Brüssel eine Informationskrieg gegen die Bevölkerung Russlands und Weißrusslands führen, dass RT und Sputnik wiederholt ohne Beweise beschuldigt werden und dass westliche Medien alle Fakten und Meinungen unterdrücken, die von den offiziellen Narrativen abweichen.
Siehe hier für weitere Widerlegungen durch POLYGRAPH.info.
