DISINFO: Die USA versuchten, Putin zu bedrohen, indem sie die Nord Stream-Pipeline sabotierten.
SUMMARY
Die Vereinigten Staaten wollten Russland davon abhalten, die Ukraine anzugreifen, indem sie damit drohten, die Nord-Stream-Pipelines zu sprengen. Pläne für einen möglichen Angriff begannen Ende 2021 Gestalt anzunehmen. Letzten Monat wies der UN-Sicherheitsrat Russlands Bitte um eine internationale Kommission zur Untersuchung des Sabotageakts zurück. Dies zeigt, dass westliche Länder, insbesondere die USA, kein Interesse an einer objektiven internationalen Untersuchung haben. Stattdessen sind sie daran interessiert, ihre Spuren zu verwischen und die Ermittler in die Irre zu führen.
RESPONSE
Pro-Kremlin Desinformationsnarrativ, das behauptet, dass die USA die Nord Stream 1 und Nord Stream 2 Gaspipelines sabotiert hätten, basierend auf den kürzlichen Äußerungen von Seymour Hersh. Diese Behauptungen sind unbegründet.
Der investigative Journalist und Reporter Seymour Hersh behauptet, dass die USA hinter der Sabotage der Nord Stream-Gaspipelines im letzten Jahr standen. In einem selbstveröffentlichten Bericht schrieb, dass US-Marine-Taucher, unterstützt von Norwegen, im Juni letzten Jahres Sprengstoffe an den Pipelines verlegt und diese drei Monate später detoniert hätten.
Hershs Behauptung, dass die USA die Nord Stream-Pipelines in die Luft sprengten, stützt sich auf eine anonyme Quelle. Das Snopes-Portal fragte Hersh, ob er auf die Kritik reagieren könne, dass die Behauptungen seines Artikels auf einer einzigen Quelle basieren, und ob irgendwelche nicht offengelegten Parteien eine der Behauptungen dieser Quelle im Rahmen seiner Berichterstattung überprüft oder validiert hätten. Als Antwort sagte er Snopes, dass er seine Quellen schütze.
Eine Reihe von Faktenprüfern haben auf zahlreiche Mängel in Hershs Geschichte hingewiesen, die Aufmerksamkeit vom Kreml erhalten hat.
Jüngste Arbeiten von Hersh waren umstritten und wurden von Journalisten weithin kritisiert für die Förderung von Verschwörungstheorien, die auf fragwürdigen anonymen Quellen oder Spekulation basieren.
Beispiele für umstrittene Behauptungen, die später in Hershs Karriere gemacht wurden, umfassen Anschuldigungen, dass die Türkei, nicht Russland, hinter einem chemischen Waffenangriff in Syrien steckte, und dass Trump einen Luftangriff in Syrien autorisierte als Reaktion auf Russlands angeblichen Einsatz chemischer Waffen, obwohl er wusste, dass Russland solche Waffen nicht eingesetzt hatte.
Die Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, Adrienne Watson, beschrieb Hershs Bericht als "völlige Fiktion." Ein Sprecher der Central Intelligence Agency wiederholte die Ablehnung des Weißen Hauses und nannte den Bericht "völlig und absolut falsch."
Auf die Frage zu Hershs Behauptung, dass Oslo die Operation unterstützt habe, sagte das norwegische Außenministerium: "Diese Behauptungen sind falsch."
Für eine detaillierte und umfassende Analyse des Themas lesen Sie bitte Nord Stream 1 & 2 Sabotage - Desinformation à la MH-17. Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass westliche Sabotage der Nord Stream-Pipelines eine Umweltkatastrophe verursacht habe, dass das Vereinigte Königreich an der Explosion der Nord Stream-Pipelines beteiligt gewesen sei, oder dass der Westen Nord Stream 1 und 2 in die Luft gesprengt habe.