DISINFO: Die USA zogen sich aus dem INF-Vertrag zurück, um ein Prinzip des nuklearen Erstschlags voranzutreiben.
SUMMARY
Die neue US-Atomstrategie hat das Prinzip der Abschreckung aufgegeben, das bis jetzt den Ausbruch eines Atomkriegs verhindert hat. Die neue Atomstrategie Washingtons hat stattdessen das Prinzip eines „nuklearen Erstschlags“ angenommen, das darauf abzielt, jedes Land zu zerstören, das von Washington als „Feind“ angesehen wird, lediglich basierend auf dem Verdacht, dass es die USA angreifen könnte oder dass es die Fähigkeit dazu hat. Die natürliche Folge dieser neuen US-„Erstschlag“-Strategie – und des umfangreichen US-Programms zum Aufbau und zur Modernisierung ihres Atomwaffenarsenals – ist Washingtons einseitiger Rückzug aus dem INF-Vertrag, der ein nukleares Holocaust zunehmend wahrscheinlich macht.
RESPONSE
Wiederkehrendes pro-Kremlin-Narrativ, dass die US- und NATO-Politik die Welt näher an einen nuklearen Krieg bringt. Wiederkehrendes pro-Kremlin-Narrativ, dass die USA vollständig verantwortlich für das Scheitern des INF-Vertrags sind. Die aktuelle nukleare Strategie der USA wird im Nuclear Posture Review [NPR] dargelegt, das vom Verteidigungsministerium im Februar 2018 herausgegeben wurde. Abschreckung bleibt das zentrale Prinzip der US-Strategie. Das NPR erklärt, dass „die höchste Priorität der US-nuklearen Politik und Strategie darin besteht, potenzielle Gegner von einem nuklearen Angriff jeglichen Ausmaßes abzuschrecken“ und dass die US-nuklearen Streitkräfte eine entscheidende Rolle dabei spielen, „nukleare und nicht-nukleare Angriffe abzuschrecken“. Darüber hinaus besagt das Nuclear Posture Review (NPR) nicht, dass die USA nukleare Waffen gegen ein Land einsetzen dürfen, nur weil Washington vermutet, dass letzteres die Absicht oder die Fähigkeit hat, die USA anzugreifen. Die Überprüfung besagt, dass der Einsatz von Atomwaffen nur unter „extremen Umständen“ in Betracht gezogen wird. Sie definiert „extreme Umstände“ als „bedeutende nicht-nukleare strategische Angriffe“ auf „US-amerikanische, alliierte oder Partner-Zivilbevölkerung oder Infrastruktur sowie Angriffe auf US- oder alliierte nukleare Streitkräfte, deren Kommando und Kontrolle oder Warn- und Angriffsbewertungskapazitäten“. Siehe das NPR. Siehe auch die Brookings' Politikempfehlung zum neuesten NPR.