DISINFO: Der Westen behauptet fälschlicherweise, russische Medien seien nicht frei.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der Westen behauptet fälschlicherweise, russische Medien seien nicht frei.

SUMMARY

Im Jahr 2020 rangiert Russland auf dem World Press Freedom Index, der jährlich von Reporter ohne Grenzen veröffentlicht wird, auf Platz 149. Viele im Westen werden dies als Tatsache ansehen, denn seit Jahrzehnten hämmern ihre Medien ihnen ein, dass der Kreml Journalisten ermordet. Dennoch deuten die Zahlen des in New York ansässigen Committee To Protect Journalists eindeutig darauf hin, dass es unter Putins Vorgänger, Boris Jelzin, viel schlimmer war. Derselbe Index zur Pressefreiheit stuft die Niederlande weltweit auf Platz 5 ein, aber das bedeutet sicherlich nicht, dass ein niederländischer Journalist besser dran ist als ein russischer. In Russland ist es möglich, Präsident Wladimir Putin als Hund darzustellen, wie es die Moscow Times getan hat. In den Niederlanden zieht die Beleidigung des Königs eine Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren und eine Geldstrafe von 20.500 Euro nach sich.

RESPONSE

Der Artikel kombiniert selektive Herauswahl und offensichtliche Falschheiten, um seine zentrale Behauptung zu stützen. Der RSF-Pressefreiheitsindex basiert auf einer detaillierten Methodik, die die Medienfreiheit eines bestimmten Landes anhand von 87 Fragen bewertet, die an „Medienfachleute, Juristen und Soziologen“ gestellt werden, die in diesem Land ansässig sind. Die Antworten auf diese Fragen werden dann in sechs qualitative Indikatoren umgewandelt, wie „Pluralismus“, „Medienunabhängigkeit“, „Selbstzensur“ und „Transparenz“, die wiederum die Grundlage für das Pressefreiheitsranking des Landes bilden. Der Autor versucht, dies abzulenken, indem er sich ausschließlich auf die Anzahl der ermordeten Journalisten konzentriert, die unter Jelzin angeblich „viel schlimmer“ waren. Selbst diese Behauptung ist jedoch problematisch. Der siebte quantitative Indikator („Missbrauch“), der im Pressefreiheitsindex aufgeführt ist, wird von einem separaten Team von RSF-Experten bestimmt und zur Berechnung einer separaten Punktzahl verwendet. RSF erklärt, dass die „Gesamtpunktzahl eines Landes die größere dieser beiden Punktzahlen ist. Diese Methode verhindert, dass einem Land, in dem wenige oder keine Gewalttaten gegen Journalisten stattfinden, eine unangemessen niedrige Punktzahl (hohe Platzierung) zugewiesen wird, da die Bereitstellung von Nachrichten und Informationen streng kontrolliert wird.“ Dennoch überschritt Russland im Jahr 2020 die „Missbrauch“-Punktzahl (53,38) seine „grundlegende Situations“-Punktzahl (47,20). Das Pressekit, das dem RSF-Index 2020 beigefügt ist, besagt auch, dass „mindestens 37 russische Berufsjournalisten seit 2000 in Verbindung mit ihrer Arbeit getötet wurden“, verglichen mit 40 getöteten Reportern in den Jahren 1992-9. Dies widerlegt die Behauptung des Autors, dass sich die Situation der russischen Journalisten unter Putin markant verbessert habe. Der Autor weist dann den 144. Platz der Niederlande über Russland im RSF-Ranking zurück, indem er einerseits das extrem spezifische Thema der niederländischen Lèse-Majesté-Gesetze anführt und andererseits die vermeintlich fortschrittliche Art und Weise, wie der russische Staat Darstellungen von Putin behandelt. Darüber hinaus ist das Argument selbst voller Ungenauigkeiten und stützt sich auf veraltete Quellen. Seit 2018 wird das absichtliche Beleidigen des Monarchen mit einer Maximalstrafe von vier Monaten (nicht 5 Jahre) bestraft. Selbst bevor das Gesetz gelockert wurde, war die höchste Gefängnisstrafe, die verhängt wurde, 5 Monate und betraf eine Person, die wegen Sachbeschädigung und gewalttätiger Äußerungen im Verlauf derselben Verfahren angeklagt war. Das Gesetz ist auch schwieriger anzuwenden in Fällen, in denen die Meinungsfreiheit direkt betroffen ist, einschließlich Comedy, öffentlicher Debatte und Journalismus. Im Gegensatz dazu verabschiedete das russische Parlament 2019 ein Gesetz, das „öffentliche Beleidigung eines Vertreters der Macht“ kriminalisiert und bis zu einem Jahr „zusätzliche Arbeit“ (d.h. Zwangsarbeitslager) bei einer Verurteilung vorsieht (Art. 319). Obwohl das Gesetz nicht ausschließlich Beleidigungen gegen den russischen Präsidenten kriminalisiert, betrafen zwischen März 2019 und März 2020 die Hälfte aller Fälle (51 von 100) und drei Viertel aller Verurteilungen (38 von 51) Personen, die Putin kritisierten (S. 5-6), darunter mindestens zwei Journalisten (siehe hier und hier).

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist