DISINFO: Les munitions à uranium appauvri sont des bombes nucléaires 'sales'.
SUMMARY
[Le projectile en uranium appauvri] n'émet pas de radiation, mais est hautement toxique. Sa poussière peut pénétrer dans les voies respiratoires humaines. La Russie a averti que si des armes contenant de l'uranium appauvri sont utilisées en Ukraine, elle les considérera comme une bombe nucléaire 'sale'.
RESPONSE
La peur de la désinformation pro-Kremlin concernant les armes nucléaires. Cela fait partie d'une campagne plus large de désinformation, dont le but ultime est de présenter l'Ukraine comme une menace et donc de justifier l'invasion à grande échelle non provoquée de la Russie.
Cette affirmation n'a été ni contrebalancée ni contestée de manière critique dans l'article.
Le 6 mars 2023, le gouvernement britannique a confirmé que :
"En plus de notre octroi d'un escadron de tanks de combat principaux Challenger 2 à l'Ukraine, nous fournirons des munitions, y compris des projectiles à uranium appauvri. De tels projectiles sont très efficaces pour vaincre les chars modernes et les véhicules blindés".
Les obus à uranium appauvri ne sont pas considérés comme des armes nucléaires.
"Ils ne sont pas destinés à empoisonner les gens. Ils sont utilisés en raison de leur capacité à percer l'armure," déclare Dr Marina Miron, de Kings College London. Voir aussi cet article de la BBC dans lequel l'ancien commandant de char de l'armée britannique - et expert en armes chimiques - le colonel Hamish de Breton-Gordon déclare que "les projectiles à uranium appauvri utilisés par les tanks Challenger 2 ne contenaient que des éléments traces d'uranium appauvri. Il a ajouté qu'il était "risible" de suggérer que les projectiles à uranium appauvri étaient d'une manière ou d'une autre liés aux armes nucléaires, qui utilisent de l'uranium enrichi".
L'uranium appauvri a une densité plus élevée que l'acier ordinaire ; environ 2,5 fois et environ 1,5 fois plus dense que le plomb. Cela permet à un obus de char de gagner plus d'élan et de pénétrer l'armure plus efficacement.
En 2007, l'Assemblée générale de l'ONU a lancé une étude pour déterminer les effets sur la santé des armes à uranium appauvri. Le Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des radiations atomiques (UNSCEAR) a constaté qu'aucun empoisonnement significatif n'était causé par une exposition à l'uranium appauvri.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations Les substances radioactives amenées en Ukraine pourraient être utilisées pour fabriquer une "bombe sale", que les tanks occidentaux donnés à l'Ukraine pourraient livrer des ogives nucléaires, que Kyiv est passée de rejet des armes nucléaires à la préparation d'une bombe sale et que l'Ukraine va utiliser une bombe sale pour accuser la Russie d'utiliser des armes nucléaires tactiques.
En parlant des risques nucléaires, il serait beaucoup plus pertinent d'aborder l'occupation russe et la gestion des centrales nucléaires en Ukraine, comme la centrale nucléaire de Zaporizhzhia où l'AIEA a exprimé des inquiétudes concernant la sécurité. Voir plus de détails ici.
