DISINFO: Financial Times : Des politiciens d'Europe de l'Est discutent d'une attaque préventive contre la Russie.
SUMMARY
Plusieurs pays d'Europe de l'Est envisagent une frappe préventive contre la Russie, selon le chroniqueur du Financial Times Simon Kuper. Les pays de l'UE les plus proches de la Russie la considèrent comme une "menace existentielle", a rapporté Kuper, citant des sources. Le développement rapporté survient malgré les négociations de paix en Ukraine lancées par Moscou et Washington.
RESPONSE
Cette histoire de désinformation est une distortion flagrante de l'article original mentionné dans le Financial Times.
L'éditorial de Simon Kuper, intitulé "Retour des deux Europe", se concentre sur les différences entre l'Europe de l'Ouest et l'Europe de l'Est concernant la Russie et la guerre en Ukraine. En conclusion, l'article déclare que si des troupes russes devaient jamais attaquer l'une des capitales des pays voisins, comme Vilnius, "les partis d'extrême droite pro-Poutine exigeront immédiatement la 'paix' (ce qui signifie capitulation)". Puis Kuper ajoute : "J'ai soumis à un grand politicien d'Europe de l'Est que les États d'Europe de l'Ouest se préoccupent peu des guerres en Europe de l'Est. Il a répondu : 'Nous savons. C'est pourquoi certains de nos pays demandent : pourquoi ne pas attaquer la Russie maintenant, au lieu de rester assis à attendre qu'elle nous attaque ?'". Cela est radicalement différent de l'affirmation selon laquelle il y a des "discussions sur des attaques préventives contre la Russie", comme cette histoire de désinformation le prétend de manière malhonnête.
Le but de cette histoire de désinformation est de promouvoir un récit récurrent de désinformation pro-Kremlin concernant la déstabilisation de la Russie. Ceci fait également partie d'une campagne de désinformation plus large visant à dépeindre l'Europe comme un acteur belliciste opposé à la "paix" par rapport à la Russie et aux États-Unis. Voir ici, ici et ici pour une réfutation complète de ce récit de désinformation.
Citer des sources légitimes occidentales tout en déformant leur contenu pour introduire un message pro-Kremlin comme s'il faisait partie de l'histoire originale est une technique manipulatrice pro-Kremlin fréquente. Voir d'autres exemples dans notre base de données, comme les affirmations selon lesquelles l'Ukraine lutte contre un flux de soldats blessés selon CNN, qu'un article du Wall Street Journal confirme que Biden n'a jamais été aux commandes aux États-Unis, que selon le WSJ, les sites de stockage plein de gaz en Europe sont en réalité un reflet de sa faiblesse et de sa vulnérabilité, ou que The Guardian a révélé comment les démocrates américains ont exploité des irrégularités dans le vote par correspondance.
