DISINFO: Les rapports de l'OPCW sont basés sur des informations fournies par des terroristes.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les rapports de l'OPCW sont basés sur des informations fournies par des terroristes.

SUMMARY

Les deux rapports de la Mission d'enquête (FFM) de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) concernant les deux incidents chimiques présumés à Alep et à Saraqib confirment le biais politique de l'administration actuelle de l'OIAC dans les affaires liées à la Syrie. La principale source d'information de la mission est les réseaux sociaux et les ONG associées à des groupes terroristes. Dans le rapport sur Alep, l'organisation a ignoré les preuves concluantes fournies par l'armée russe en particulier, notant que le deuxième rapport a simplement confirmé que l'attaque présumée à Saraqib n'était rien d'autre qu'une nouvelle provocation chimique de l'opposition.

RESPONSE

Des narrations récurrentes de désinformation attaquant l'indépendance et l'intégrité de la OPCW. La campagne visant à discréditer l'OPCW a commencé vers la mi-2018, lorsque l'organisation a reçu de nouveaux pouvoirs pour attribuer la responsabilité des attaques chimiques. Selon le directeur général de l'OPCW, l'organisation a été ciblée par une campagne de désinformation visant spécifiquement à "saper les rapports officiels de la Mission d’établissement des faits concernant les enquêtes en Syrie". 18 pays ont publié une déclaration conjointe, appelant à mettre fin à la diffamation inacceptable de l'OPCW par la Russie. L'OPCW mène des enquêtes sur toutes les allégations d'utilisation d'armes chimiques en Syrie, et ses conclusions servent de base à des rapports et notes d'experts accessibles au public, et dans son dernier rapport publié le 1er octobre concernant Saraqib, l'OPCW a clairement indiqué qu'elle avait basé ses conclusions sur “l'analyse d'échantillons, l'examen de données et des interviews de témoins”, et “les matériaux qui ont été mis à disposition par les personnes interrogées, ainsi que les dossiers hospitaliers… y compris les informations fournies par la République arabe syrienne et d'autres”. La supposée complicité de l'OPCW dans "la répression" de la vérité est un point de discussion standard dans les rapports pro-Kremlin sur la Syrie. Consultez notre précédent démantèlement de cette narration ici, ici, ici, et ici. Lisez les précédentes allégations de désinformation affirmant que les preuves confirmant les attaques chimiques en Syrie ont été falsifiées par les Casques blancs, et que les attaques chimiques en Syrie ont été mises en scène et filmées par les médias des pays occidentaux.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist