DISINFO: L'affaire Skripal utilisée contre la Russie pour détourner l'attention de l'échec de l'OTAN en Afghanistan.
SUMMARY
La récente accusation contre un troisième Russe pour son implication dans l'affaire Skripal est un prétexte pour dissimuler la responsabilité de l'OTAN dans son retrait embarrassant d'Afghanistan.
RESPONSE
Cette histoire fait partie d'un récurrent récit de désinformation pro-Kremlin, visant à détourner toute responsabilité russe pour le poisonnement de l'ancien espion russe Sergey Skripal et de sa fille Yulia dans la ville britannique de Salisbury le 4 mars 2018.
Contrairement aux affirmations, les personnes qui ont réalisé le poisonnement ont été identifiées sans aucun doute comme des agents de l'agence de renseignement militaire russe (GRU) Anatoly Chepiga et Alexander Mishkin. Le 21 septembre 2021, les autorités britanniques ont identifié publiquement un troisième homme qui a aidé à l'opération comme étant l'officier du GRU Denis Sergeev. Les preuves incluent des images provenant de caméras de surveillance, des fichiers militaires russes et des relevés téléphoniques britanniques.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires dans notre base de données, tels que des affirmations selon lesquelles Londres n'a pas fourni de preuves de Novichok et de la responsabilité de la Russie dans l'affaire Skripal, que les prétendus empoisonnements de Skripal et Navalny étaient des provocations occidentales contre la Russie, que les histoires reliant le poisonnement de Skripal à la Russie sont de pures spéculations, que la Russie a déjà détruit son stock chimique tandis que les États-Unis ne l'ont pas fait, que l'OPCW a une politique de lancements d'accusations sans fondement, ou que il est flou de savoir qui a réellement empoisonné Sergey et Yulia Skripal.
